Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-856/2020 от 23.12.2020

                                            5-856/20

18RS0023-01-2020-003465-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2020 года                                                                                город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                                                     Ивановой Е.С.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                Ганиева Д.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, не работает, холост, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

22.12.2020 года в 23 часов 30 минут, Ганиев Д.Ф., находясь по адресу: <адрес>, в общем коридоре <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал по стенам, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ганиев Д.Ф. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. ранее привлекался к административной ответственности за нанесение побоев сожительнице.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Ганиева Д.Ф. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Ганиевым Д.Ф. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 716073 от 23.12.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения Ганиевым Д.Ф. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Ганиева Х.Ф. № 716073 от 23.12.2020 года, из которого следует, что он задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 23.12.2020 г. в 00 часов 35 минут;

-рапортом полицейского ОВППСП ст. пр-к Матвеичева К.А. от 23.12.2020 года, согласно которому 22.12.2020 года в 23 часа 20 минут совместно с л.-т ФИО7, стажером ФИО8 от дежурного по МО «Сарапульский» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>148 стучит в двери ФИО1. По сообщению проехали в 23.30 ч., где был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в общем коридоре общежития, размахивал руками, пинал по стенам и по двери <адрес>. На просьбы жильцов прекратить свои действия не реагировал. Доставлен в МО «Сарапульский»;

- рапортом дежурного полицейского МО МВД «Сарапульский» Вешнякова Д.С., зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 14 минут в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО10 о том, что по адресу: <адрес> сосед Ганиев Д. выламывает двери;

-протоколом о доставлении № 0113619 от 23.12.2020 года, из которого следует, что 23.12.2020 года в 00 часов 35 минут Ганиев Д.Ф. доставлен в МО МВД России «Сарапульский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1954/2 от 23.12.2020 года, составленным врачом наркологом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» Фоминым С.А., из которого усматривается, что 23.12.2020 года был освидетельствован Ганиев Д.Ф. на состояние опьянения. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения;

-протоколом объяснений Кельман Е.А., отобранных полицейским ОВППСП пр-к Матвеичевым К.А. 23.12.2020 года, из которых следует, что 22.12.2020 года в 23 часа к ней домой прибежала соседка из квартиры № 24 Данилова О.В.,1984 г.р., которая пояснила, что ее сожитель Ганиев Д.Ф., 1971 г.р. устраивает дома скандалы. Примерно в 23ч. 10м. они услышали стуки в дверь, громкие крики и мат, подошли к двери, посмотрели, увидели Ганиева Д.Ф., который стоял в общем коридоре подъезда общежития пинал по двери ногами, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Она и соседка просили Ганиева Д.Ф. чтобы он пошел домой и лег спать, так как находится в состоянии алкогольного опьянения, но он на их просьбы не реагировал, продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, пинать по дверям квартиры, стучать по стенам. Она позвонила в полицию.

-протоколом объяснений Даниловой О.В., отобранных полицейским ОВППСП Пшеничниковым А.В. 23.12.2020 года, из которых следует, что 22.12.2020 года она пришла в гости к подружке по адресу: <адрес>148, употребляла спиртные изделия. В вечернее время пришел ее сожитель Ганиев Д.Ф. Они не хотели его пускать. И он начал громко выражаться нецензурной бранью, пинал по дверям и стенам. Они попросили его уйти домой и лечь спать, но он не реагировал, продолжал пинать по дверям и выражаться нецензурной бранью. После чего ее подруга вызвала полицию.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что 22.12.2020 года в 23 часов 30 минут, Ганиев Д.Ф., находясь по адресу: <адрес>, в общем коридоре <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал по стенам, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Ганиев Д.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Отягчающими ответственность Ганиева Д.Ф. обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушения, из имеющихся в материалах дела сведений, Ганиев Д.Ф. привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ на основании постановления № 5-774/20 от 30.11.2020г., находит необходимым назначить Ганиеву Д.Ф. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ганиева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 23.12.2020 года.

Включить в срок назначенного Ганиеву Д.Ф. административного ареста срок административного задержания с 00.35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                    Евлевских С.В.

Копия верна, судья                        Евлевских С.В.