Решение от 12.10.2021 по делу № 02-3589/2021 от 02.08.2021

УИД 77RS0002-02-2021-013139-03

Дело № 2-3589/2021

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

адрес        12 октября 2021 года 

 Басманный районный суд адрес в составе  председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3589/2021 по иску адрес к Мельникову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику  Мельникову Н.Н. с требованиями о  взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании   в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что                07 марта 2020 года между адрес и ответчиком Мельниковым Н.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными 
№ PILPAGPFUJ2003071340. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение договорных обязательств адрес осуществило перечисление денежных средств Мельникову Н.Н. в размере сумма, проценты за пользование кредитом  определены в размере 12,99% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в размере сумма, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма      

  Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

  Ответчик Мельников Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся  суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии  с ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой  распространяются  на обязательства по кредитному договору, заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2020 года адрес и Мельников Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита в сумме сумма, на срок 60 месяцев,
с процентной ставкой кредитования 12,99 % годовых. Данному соглашению присвоен номер № PILPAGPFUJ2003071340. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере сумма 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно 
и выражает намерение лица, сделавшего  предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, заявление, поданное ответчиком в банк, является офертой о заключении кредитного договора.

Согласно общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита, акцептом оферты ответчика стали действия истца по открытию Мельникову Н.Н. текущего счета в Банке № 40817810005840228050, действия по перечислению денежных средств в размере сумма на счет фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства 
по предоставлению денежных средств.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В нарушение условий Соглашения о потребительском кредите в                            адрес и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету                                № 40817810005840228050.

Согласно п.3.3 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями.

В силу п. 5.1 условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку, рассчитываемую в соответствии с адрес условий выдачи кредита наличными, по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком  не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его  обоснованным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере просроченного основного долга – сумма, начисленных процентов в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.