Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2012 от 31.01.2012

Дело №-1-101/2012

(217446)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Большой Камень 27 февраля 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи, - Бусарова С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Большой Камень, – Вугликова И.Ф.,

подсудимого - Суменкова К.И.,

защитника, - адвоката г.Большой Камень Портнова В.Е., представившего ордер № - 67 от 27.02.2012 года и удостоверение № - 724,

подсудимого - Хордикова С.Х.,

защитника, - адвоката г.Большой Камень Волчихина А.Ю., представившего ордер № - 2/160 от 27.02.2012 года и удостоверение № - 1567,

при секретаре судебного заседания – Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:

Суменкова К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>.

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Хордикова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>.

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суменков К.И. и Хордиков С.Х. действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 8 декабря 2011 года, в 8 часов, Суменков К.И. и Хордиков С.Х., заступили на суточное дежурство по охране территории ОАО «Звезда-Инвест», расположенного в <адрес>. 8 декабря 2011 года, в дневное время, Суменков К.И. предложил Хордикову С.Х. дождаться ночи и похитить лом черных металлов, находящийся на охраняемой ими территории ОАО «Звезда-Инвест». Хордиков С.Х согласился с предложением Суменкова К.И. совершить кражу. 9 декабря 2011 года, около 2 часов, Суменков К.И. и Хордиков С.Х. действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, перенесли лом металла в количестве 460 килограмм, стоимостью 9 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 4140 рублей, в принадлежащую Суменкову К.И. автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которая находилась возле ворот ОАО «Звезда-Инвест», и в этот же день, около 8 часов по окончании суточного дежурства повезли металл для его реализации на пункт приема металла, расположенный по <адрес>, однако в 8 часов 15 минут были задержаны сотрудниками полиции в районе <адрес>

В судебном заседании подсудимые и их защитники заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием,

Потерпевший ФИО1 будучи извещенным о дне и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседании не явился, сообщил суду телефонограммой о возможности рассмотрения уголовного дела в его отсутствие, пояснив, что не возражает против прекращения уголовного дела. Претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель с учетом данных о личности подсудимых и конкретных обстоятельств содеянного полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Суменкова К.И. и Хордикова С.Х. на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении Суменкова К.И. и Хордикова С.Х. на основании ст.28 УПК РФ по следующим основаниям.

Так, согласно положений ст.75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Суменков К.И. и Хордиков С.Х. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление впервые, активно способствовали расследованию преступления, о чем свидетельствуют протоколы проверки показаний на месте совершения преступления имеющиеся в материалах дела. Ущерб, причиненный ОАО «Звезда-Инвест» возмещен в полном объеме. Похищенное имущество возвращено законному владельцу. Поэтому суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Суменков К.И. и Хордиков С.Х. перестали быть общественно опасными.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу, лом черного металла в количестве 460 килограммов, переданный на ответственное хранение представителю ОАО «Звезда-Инвест», следует передать генеральному директору ОАО «Звезда-Инвест» для использования по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст. 254 УПК РФ, и ст.75 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Суменкова К.И. и Хордикова С.Х., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Суменкова К.И. и Хордикова С.Х., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, лом черного металла в количестве 460 килограммов, переданный на ответственное хранение представителю ОАО «Звезда-Инвест», передать генеральному директору ОАО «Звезда-Инвест» для использования по назначению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А. Бусаров