Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2013 ~ М-878/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-927/2013          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний                                                                                  17 июля 2013 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре Былковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табаковой Т.А. к Цой В.К. о взыскании суммы по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Табакова Т.А. обратилась в суд с иском к Цой В.К. о взыскании суммы по договору оказания услуг.

В исковом заявлении Табакова Т.А. указала, что она является адвокатом Приморской палаты адвокатов, контора адвокатов №, регистрационный номер №, удостоверение №. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился к истцу, как к адвокату, за оказанием юридической помощи при защите его интересов в <адрес> городском суде Приморского края в рамках уголовного дела №, по которому ему было предъявлено обвинение по ст. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор. Предметом данного договора, было оказание услуг ответчику Цой В.К., связанных со статусом адвоката, в <адрес> суде Приморского края в рамках уголовного дела. Ею был составлен договор на оказание юридической помощи, где была указана ранее оговоренная сумма -<данные изъяты>. Однако, по обоюдной договоренности, сумма была снижена до <данные изъяты>. Ответчик Цой В.К. брал на себя обязательство оплатить услуги истца в сумме <данные изъяты>, путем внесения в кассу конторы адвокатов № всей суммы денег. Однако на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ у Цой В.К. имелось в наличии <данные изъяты>, которые были внесены в кассу конторы адвокатов. Оставшуюся сумму Цой В.К. брал на себя обязательство оплатить до начала судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ, в Находкинском городском суде было назначено к слушанию данное
уголовное дело, куда истец прибыл и предъявил ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,
вступила в уголовный процесс. ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен приговор <адрес> городского суда, по которому Цой В.К. был признан виновным по ст. <данные изъяты> УК РФ, ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. На неоднократные требования оплатить услуги адвоката в полном объеме, Цой В.К. отвечал отказом. Подписать акт-приема передачи выполненных работ, Цой В.К. отказался.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу ст. 420. ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ) и в соответствии с п. 2 ст. 421, п.2 ст. 1 ГК РФ стороны по договору свободны в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Все существенные условия договора сторонами были согласованы.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). Из статей 307 - 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Просит взыскать с Цой В.К. в ее пользу деньги: -<данные изъяты>, неоплаченную часть по договору от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>, уплаченную ею госпошлину. Просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании ответчик Цой В.К. с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что они заключили с Табаковой Т.А. договор о представлении его интересов и защите его в <адрес> городском суде. Она представляла его интересы. Они заключили договор на <данные изъяты>. Предварительно он заплатил <данные изъяты>. Он привез свой приговор, адвокат ему пообещала, что в суде из статуса подсудимого переведет его в статус свидетеля. В договоре это не указано. После суда сказала, что напишет кассационную жалобу. Она ему позвонила, сказала, что написала кассационную жалобу. На самом деле не написала. В договоре на оказание юридических услуг стоит его подпись.

Суд, выслушав ответчика, изучив имеющиеся материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу ст. 420. ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ) и в соответствии с п. 2 ст. 421, п.2 ст. 1 ГК РФ стороны по договору свободны в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из искового заявления, Цой В.К. обратился к Табаковой Т.А., как к адвокату, за оказанием юридической помощи при защите его интересов в <адрес> городском суде Приморского края в рамках уголовного дела №, по которому ему было предъявлено обвинение по ст. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор. Предметом договора, было оказание услуг ответчику Цой В.К., связанных со статусом адвоката, в <адрес> суде Приморского края в рамках уголовного дела. Ответчик Цой В.К. брал на себя обязательство оплатить услуги истца в сумме <данные изъяты>, путем внесения в кассу конторы адвокатов № всей суммы денег. Однако на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ у Цой В.К. имелось в наличии <данные изъяты>, которые были внесены в кассу конторы адвокатов. Оставшуюся сумму Цой В.К. брал на себя обязательство оплатить до начала судебного заседания. Услуги адвоката в полном объеме Цой В.К. не оплачены до настоящего времени.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком. Предметом договора является оказание услуг ответчику Цой В.К., связанных со статусом адвоката, в <адрес> суде Приморского края в рамках уголовного дела. Ответчик Цой В.К. брал на себя обязательство оплатить услуги истца в сумме <данные изъяты>, путем внесения в кассу конторы адвокатов № всей суммы денег.

В материалах дела имеется приходный кассовый ордер по которому ДД.ММ.ГГГГ Цой В.К. <данные изъяты> внес в кассу конторы адвокатов.

В материалах дела имеется копия приговора <адрес> городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цой В.К. в котором участвующей указана защитник Табакова Т.А., предъявившая удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом предоставлены доказательства об исполнении обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Цой В.К. в ее пользу денежных средств -<данные изъяты>, неоплаченную часть по договору от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>, уплаченную ею госпошлину, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что ему не были предоставлены указанные в договоре услуги, суд находит необоснованными, так как доказательств этому ответчик суду не предоставил.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Табаковой Т.А. к Цой В.К. о взыскании суммы по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с Цой В.К. в пользу Табаковой Т.А. -<данные изъяты>, неоплаченную часть суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>, уплаченную ею госпошлину, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

       Федеральный судья                                                                          Ю.Ф.Рубан