Решение по делу № 02-0772/2018 от 09.01.2018

12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-772/18 по иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве и иных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, обратились в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве и иных расходов, просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца неустойку по договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы; взыскать с ответчика в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере сумма

Требования истцов мотивированы тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор №2.45/3-4/ДЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям договора застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить 15-ти квартирный 3-х этажный (малоэтажный) жилой дом, состоящий из 1 секции типа В, расположенный по строительному адресу: адрес, адрес, и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объекты: двухкомнатную квартиру со строительным (условным) №3, расположенную в корпусе №183, на 1 этаже, секция В, общей проектной площадью 53,82 кв.м., цена объекта сумма; однокомнатную квартиру со строительным (условным) №4, расположенную в корпусе №183, на 1 этаже, секция В, общей проектной площадью 34,70 кв.м., цена объекта сумма Общая стоимость объектов по договору составляет сумма Обязательства участника долевого строительства по оплате объектов выполнены в полном объеме. дата между наименование организации и истцами был заключен договор №2.45/3-4/ДЗУ-14 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №2.45/3-4/ДЗ от дата Истцы уплатили цеденту общую совокупную стоимость квартир, которая составила сумма Согласно п.2.4 договора №2.45/3-4/ДЗ срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику не позднее дата наименование организации своих обязательств по передаче квартир по договору №2.45/3-4/ДЗ в срок не исполнило. Также, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор №2.21/1-ДЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям договора застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить 15-ти квартирный 3-х этажный (малоэтажный) жилой дом, состоящий из 1 секции типа В, расположенный по строительному адресу: адрес, адрес, и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объекты: трехкомнатную квартиру со строительным (условным) №12, расположенную в корпусе №159, на 3 этаже, секция В, общей проектной площадью 69,42 кв.м., цена объекта сумма Обязательства участника долевого строительства по оплате объекта выполнены в полном объеме. дата между наименование организации и истцами был заключен договор №2.21/12-ДЗУ-15 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №2.21/1-ДЗ от дата Истцы уплатили цеденту общую совокупную стоимость квартир, которая составила сумма Согласно п.2.4 договора №2.21/1-ДЗ срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику не позднее дата наименование организации своих обязательств по передаче квартир по договору №2.21/1-ДЗ в срок не исполнило. Ответчику была направлена претензия с требованием о выплате неустойки, однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. С учетом изложенного, ответчик обязан уплатить неустойку по договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в пользу каждого истца за период с дата по дата включительно в размере сумма, исходя из расчета: сумма (с учетом 1/7 доли) х 178 дней просрочки х 9 / 100 / 150; по договору №2.21/1-ДЗ от дата за период с дата по дата в размере сумма, исходя из расчета: сумма (с учетом 1/7 доли) х 178 дней просрочки х 9 / 100 / 150. Общая сумма неустойки составляет сумма

Представитель истцов, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменные возражения относительно исковых требований, в которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать, не согласился с расчетом неустойки. Указал, что неустойка, моральный вред и расходы на услуги представителя завышены и несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. В случае удовлетворения требований истцов просил применить ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки, компенсации морального вреда.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.330 ГК РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.4 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст.6 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» 1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

2. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

3. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.8 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» 1. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

2. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

4. Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

5. Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно ст.10 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Согласно ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как установлено судом и следует из объяснений представителя истцов, материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен договор №2.45/3-4/ДЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома (л.д.23-36), в соответствии с условиями которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Многоквартирный дом - 15-ти квартирный 3-х этажный (малоэтажный) жилой дом, состоящий из 1 секции типа В, общей проектной площадью квартир 829,65 кв.м., расположенный по строительному адресу: адрес, адрес, с инженерными сетями, коммуникациями, объектами инфраструктуры и благоустройством прилегающей к адрес согласно проектной документации, на земельном участке и в предусмотренный договором срок после получения в установленном законодательством РФ порядке разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать Объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять Объект долевого строительства от застройщика в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Объектами долевого строительства по данному договору являются: двухкомнатная квартира со строительным (условным) №3, расположенная в корпусе №183, на 1 этаже, секция В, общей проектной площадью 53,82 кв.м., цена объекта сумма; однокомнатная квартира со строительным (условным) №4, расположенная в корпусе №183, на 1 этаже, секция В, общей проектной площадью 34,70 кв.м., цена объекта сумма Ориентировочный срок окончания строительства - дата. Объект должен быть передан участнику в срок не позднее дата (п. 1.1, 2.3, 2.4, 3.1 Договора).

дата между истцами и наименование организации заключен договор №2.45/3-4/ДЗУ-14 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №2.45/3-4/ДЗ от дата (л.д.37-44), по условиям которого к истцам перешли права требования на получение в собственность двухкомнатной квартиры со строительным (условным) №3, расположенная в корпусе №183, на 1 этаже, секция В, общей проектной площадью 53,82 кв.м., цена объекта сумма; однокомнатной квартиры со строительным (условным) №4, расположенная в корпусе №183, на 1 этаже, секция В, общей проектной площадью 34,70 кв.м., цена объекта сумма Цена договора составила сумма (п.1.1, 3.1, 3.2 Договора).

дата между истцами и наименование организации заключен договор №2.21/12-ДЗУ-15 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №2.21/1-ДЗ от дата (л.д.45-50), по условиям которого к истцам перешли права требования на получение в собственность однокомнатной квартиры со строительным (условным) №4, расположенная в корпусе №159, на 3 этаже, площадью 69,42 кв.адрес договора составила сумма (п.1.1, 3.1, 3.2 Договора).

Обязательства по оплате цены договоров исполнены истцами надлежащим образом в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

дата ответчиком получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в отношении малоэтажного жилого дома №183, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч.100.

Срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию строящегося (создаваемого) многоквартирного дома для корпуса №159 продлен до дата

Вместе с тем, несмотря на принятые обязательства по сдаче многоквартирных домов в эксплуатацию в четко установленные сроки, ответчик в нарушение положений договоров участия в долевом строительстве и Закона их не исполнил.

Объективных доказательств, свидетельствующих об уклонении истцов в указанный период, от подписания акта приема-передачи в отношении квартир, находящихся в многоквартирном доме №183, суду ответчиком не представлено. Уведомление об изменении сроков передачи объекта долевого строительства было направлено ответчиком в адрес истцов дата (л.д.94-98). Односторонние передаточные акты составлены застройщиком дата (л.д.99-103).

дата истцами в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки (л.д.55-57). До настоящего времени требования претензии ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком наименование организации не выполнены условия договоров участия в долевом строительстве № 2.45/3-4/ДЗ от дата и № 2.21/1-ДЗ от дата в установленный договорами срок, суд находит заявленные исковые требования истцов о взыскании неустойки, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с дата по дата, приведен расчет неустойки (л.д.7-8), который ответчиком оспорен, и представлен контррасчет неустойки.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцами расчетом неустойки, поскольку истцами в расчете неверно определена подлежащая применению ключевая ставка Банка России, которая на дата составляла 8,5%, а не 9%, примененная в расчете истцами.

Согласно представленному представителем ответчика расчетом неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, сумма неустойки касаемо квартиры №3 в многоквартирном доме №183 составляет сумма, исходя из расчета: сумма х 181 день с дата по дата х 8,5% х 1/300 = сумма х 2 = сумма; сумма неустойки касаемо квартиры №4 в многоквартирном доме №183 составляет сумма, исходя из расчета: сумма х 181 день с дата по дата х 8,5% х 1/300 = сумма х 2 = сумма Итого: неустойка по договору №2.45/3-4/ДЗ от дата составляет сумма

Сумма неустойки касаемо квартиры №12 в многоквартирном доме №159 составляет сумма, исходя из расчета: сумма х 181 день с дата по дата х 8,5% х 1/300 = сумма х 2 = сумма Итого: неустойка по договору №2.21/1-ДЗ от дата составляет сумма

Суд находит расчет неустойки, представленный представителем ответчика объективным и всесторонним, который суд принимает во внимание и считает, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку он является правильным и арифметически верным.

Ответчик просил применить положение ст.333 ГК РФ к размеру неустойки.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от дата N 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При таких обстоятельствах, задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм закона и разъяснений, для уменьшения неустойки, ответчик должен был представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Между тем, как усматривается из материалов дела, заявив в судебном заседании ходатайство о снижении размера неустойки по основаниям ст. 333 ГПК РФ, представитель ответчика не представил суду каких-либо доказательств несоразмерности размера неустойки.

Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая фактические обстоятельства данного дела, доводы представителя ответчика о том, что ответчик предпринимает все меры для строительства жилого дома, учитывая степень вины ответчика в переносе сроков ввода дома в эксплуатацию и нарушение сроков ответчиком в передаче квартир истцам, полагает необходимым взыскать неустойку в пользу каждого истца по договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, исходя из расчета: сумма : 7 = сумма; неустойку в пользу каждого истца по договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, исходя из расчета: сумма : 7 = сумма

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого истца моральный вред в сумме сумма

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с наименование организации в пользу каждого истца составит сумма (сумма телефонсумма + сумма).

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия истцов о выплате неустойки в связи с нарушением срока передачи объектов получена ответчиком, требования истцов не были удовлетворены в добровольном порядке, следовательно, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию штраф. Сумма штрафа в пользу каждого истца составит сумма (сумма / 2). Применяя положения ст. 333 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца штраф в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца фио подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме сумма и почтовые расходы в размере сумма

Размер понесенных расходов подтвержден истцом соответствующими документами, представленными в материалы дела (л.д.55 оборот, 59-61).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя в размере сумма подтверждаются истцом фио соответствующими документами, представленными в материалы дела (л.адрес, 59).

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом характера настоящего спора, фактического участия представителя в рассмотрении дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку по Договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по Договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку по Договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по Договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку по Договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по Договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку по Договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по Договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку по Договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по Договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку по Договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по Договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку по Договору №2.45/3-4/ДЗ от дата в размере сумма, неустойку по Договору №2.21/1-ДЗ от дата в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: