Решение по делу № 2-1381/2015 ~ М-530/2015 от 05.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1381/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Доржиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Доржиевой В.Г. в пользу истца задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33554,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1206,62 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского Отделения №8601, приняв от Доржиевой В.Г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> выдал международную карту <данные изъяты>, номер карты № № с лимитом кредита в размере 10000. С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Также держатель карты был ознакомлен с Тарифами банка и обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с Условиями банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web -сайте банка. Согласно п. 3.1. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с п. 3.8. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет 33554,07 руб., в том числе просроченный основной долг 29971,48 руб., просроченные проценты 3582,59 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Доржиев М.В.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № Очирова О.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Доржиев М.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени, месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, либо отложить судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Доржиевой В.Г. был заключен договор на выдачу международной карты <данные изъяты>, номер карты № № с лимитом кредита в размере 10000 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по указанному задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33554,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29971 руб., просроченные проценты – 3582,59 руб.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № заемщик Доржиева В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно наследственному делу № к имуществу Доржиевой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником Доржиевой В.Н. является ее сын – Доржиев М.В.

Нотариусом Борисовой А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследнику Доржиеву М.В. – сыну Доржиевой В.<адрес> данному свидетельству наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1821278,06 руб.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Доржиевой В.Г., принял ее сын Доржиев М.В., стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Доржиева М.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 33554,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Доржиева М.В. в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 1206,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Доржиеву <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Доржиева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33554,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1206,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская