Решение по делу № 2-280/2013 ~ М-291/2013 от 16.09.2013

                                    2-280\2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          1 октября 2013 года               с.Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца Иванова О.В., ответчика Маликова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова О.В. к Маликову М.Р. о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

Иванов О.В. обратился в суд к Маликову М.Р. с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли- продажи а\м в устной форме, согласно которого ответчик купил у него принадлежащий ему а\м № года выпуска, за № рублей, при этом уплатив № рублей в качестве задатка, а оставшуюся сумму в размере № рублей обязавшись уплатить до ДД.ММ.ГГГГ года, о чём составил расписку.

Автомобиль и ТПС он фактически передал Маликову М.Р. в день заключения сделки без надлежащего оформления договора купли- продажи.

На день предъявления и рассмотрения иска деньги в размере № рублей по договору ответчиком ему не переданы.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика деньги в размере № рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 3500 рублей и оплаты юридических услуг в размере № рублей.

На судебном заседании истец Иванов О.В. иск поддержал, суду привел те же доводы, что и в исковом заявлении, просит удовлетворить его.

Ответчик Маликов М.Р. иск признал полностью.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

-№ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-№ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- № ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░