Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2014 ~ М-1021/2014 от 10.07.2014

Дело №2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

04 сентября 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Пряхиной В.С.,

с участием представителя истца Бекетовой С.В., действующей на основании доверенности № ото ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Попова С.В. к Патракеевой А.В., Климову С.В.2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Попов С.В. обратился в суд с требованием к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

    Истец Попов С.В. по вызову суду не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

    Поскольку истец Попов С.В. воспользовался своим правом вести дело в суде через представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Бекетова С.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга, так как ответчик Патракеева А.В., проживает по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявления ответчик Патракеева А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к Орджоникидзевский административному району <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Попова С.В. к Патракеевой А.В., Климову С.В.2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На определение в течение 15-ти дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.

Судья                                    А.А.Сидорова