Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2021 ~ М-135/2021 от 17.02.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                                                     19 марта 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при помощнике    Литвинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Степаненко Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим иском к Степаненко С.Г. о взыскании задолженности, указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком 06.09.2010 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии в результате публичной оферты путем оформлением ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнении заключенного договора ответчику выдана кредитная карта. 04.06.2013 ответчик активировал кредитную карту. 20.03.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №. Ответчик производил платежи в счет погашения задолженности по кредиту с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, чем нарушил условия договора. За ответчиком числится задолженность в размере 174282,29 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Степаненко С.Г. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору № от 04.06.2013 в размере 174282,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Степаненко С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении. Согласно справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю фактическое место проживание ответчика в г. Артеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела ответчик Степаненко С.Г., на момент заключения кредитного договора, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно представленной адресной справки отделом УФМС России по Приморскому краю ответчик Степаненко С.Г. ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с 01.10.2020 убыл в <адрес> край, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было подано в Шкотовский районный суд Приморского края с нарушением подсудности и подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия гражданского дела к производству Шкотовского районного суда ответчик на территории г.Большой Камень не был зарегистрирован и не проживал, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было подано в Шкотовский районный суд Приморского края с нарушением подсудности и подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что Степаненко С.Г. постоянно и преимущественно проживают на территории г. Артем, учитывая наличие регистрации у ответчика Степаненко С.Г. по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Артемовский городской суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░>).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░