Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2013 ~ М-667/2013 от 31.10.2013

Дело 2-674/13

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 декабря 2013 года    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--    --Мазановский районный суд --6 -- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре: --8,с участием:истцы- --1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--1ёновны, --2, --3 к Администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- о признании факта проживания,УСТАНОВИЛ:Истица --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье, а именно, вода доходила до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодность.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеют право на компенсацию причиненного ему ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в августе 2013 года.Истица просит суд признать факт проживания, признать действия администрации Новокиевского сельсовета -- --6 -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории -- --6 --.В подготовительной части судебного заседания --1 в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей --2, --3 исковые требования уточнила, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в июле- августе 2013 года, вызванной обильным выпадением осадков на территории Новокиевского сельсовета --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося -- --6 --.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета -- --9 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --6 --, по существу заявленных требований возражение не представило.С согласия истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, допросив свидетелей суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--4 -- от -- ---р на территории --6 -- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности -- --6 -- от -- -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский -- --6 --, установлено, что местом жительства --1, --2, --3 является жилой дом по адресу -- --6 --. Из данных акта обследования утраченного имущества судом установлено, что у --1 и членов её семьи --2, --3, частично утрачено имущество, и, по мнению членов комиссии, истцам необходима помощь в размере 30 000 рублейМатериалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села -- по месту жительства истцов --, уровень воды доходил до 250 см., с южной стороны завалинки влажные, настил мокрый, выпирание деревянных конструкций, грибок, овощи пришли в негодностьСудом установлено, что истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства её семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1, --2, --3 относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, они подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета -- --6 --.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцов по адресу -- --6 --, и причинения их имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истцов административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований, безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.А согласно правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной Постановлении ---П от --, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --1, --2, --3 постоянно проживают по адресу -- --6 --, где с -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --1ёновны, --2, --3 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --1ёновны, --2, --3 -- года рождения, на момент чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года по адресу: -- --6 --.Признать --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- в июле-августе 2013 года.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета -- --6 -- включить --1ёновну, --2, --10 Яну --5 -- года рождения, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета -- --6 -- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу -- --6 --.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в --6 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятияСудья А.Н. Тарасов.

2-674/2013 ~ М-667/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иващик Яна Анатольевна
Иващик Тамара Семёновна
Тимошенко Анастасия Сергеевна
Ответчики
Новокиевский сельсовет
Другие
Министерство финансов Амурской области
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
31.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее