Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области
в составепредседательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.
при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Н.А., Панфилова Б.Н. к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением,
Установил:
С учетом уточнения исковых требований, истцы обратились в суд с иском к Администрации г.п. Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании приобретшим право пользования комнатой № площадью 16,5 кв.м в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцы являются зарегистрированы и проживают в жилом помещении в четырехкомнатной коммунальной квартире муниципальной формой собственности по адресу: <адрес>, номер комнаты №, площадью 16,5кв.м. Данная комната № была предоставлена Панфилова (Поповой Н.А. на основании ордера в 1991 году. В настоящее время согласно выписки из домовой книги в вышеуказанной комнате зарегистрированы: Панфилову Н.А., Панфилова Б.Н., в связи с изложенным истцы просят признать их приобретшими право пользования комнатой № площадью 16,5 кв.м в <адрес>
Истцы Панфилову Н.А., Панфилова Б.Н., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель истцов - К.Т.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика-Администрации г.п. Львовский- В.А.В., в судебное заседание явилась, исковые требования истцов признала в полном объеме, заявленных требований.
3-е лицо: Представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в суд не явился, о дате слушания гражданского дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, суд считает возможным принять признание иска Панфилову Н.А., Панфилова Б.Н. ответчиком Администрацией г.п. Львовский, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не нарушает права и интересы стороны и не противоречит требованиям законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 39,173 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска Панфиловой Н.А., Панфилова Б.Н. к Администрацией городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании приобретшими право пользования жилым помещением.
Исковые требования Панфилову Н.А., Панфилова Б.Н. к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района Московской области о признании приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Панфилову Н.А., Панфилова Б.Н. приобретшими право пользования жилой комнатой № площадью 16,5 кв.м в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья Т.А. Екимова