Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2014 ~ М-95/2014 от 09.01.2014

                                                                                                            №2-1387/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре судебного заседания Зониной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВС к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ТВС обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области, с учетом уточненного иска (л.д. 34-35), просил суд признать отказ Пенсионного фонда в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать Пенсионный фонд включить ему в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Пенсионный фонд назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования мотивировал тем, что факт работы на вредном производстве с вредными условиями труда подтверждаются трудовой книжкой и справкой, выданной работодателем.

Истец - ТВС и представляющая его интересы по доверенности Ященко Т.В., в судебное заседание явились, иск просили удовлетворить.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Петерс И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ТВС обратился в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и разъяснено, что период работы в должностях слесаря -ремонтника и слесаря по ремонту металлургического оборудования в Московском ремонтно-строительном специализированном управлении Треста «Мосцветметремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в стаж по Списку №2, так как из представленных документов невозможно установить, в каком производстве истец был занят, нет точной ссылки на льготное законодательство, не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда (л.д.19-22).

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12,6 лет и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в Разделе 9 «Металлургическое производство (цветные металлы)» в Пункте 10 «Производство электродов и анодной массы» предусмотрены слесари ремонтные и дежурные.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе 8 «Металлургическое производство (цветные металлы)» предусмотрены слесари-ремонтники.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от 01.04.1996 года №27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п.4 указанной статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Московском РССУ треста «Мосцветметремстрой» слесарем-ремонтником (л.д. 6-15).

Центральным государственным архивом Московской области ДД.ММ.ГГГГ представлен ответ, что документы Московского РССУ треста «Мосцеветметремстрой» за 1979-1992 годы в архив на хранение не поступали, поэтому выслать архивные копии: уставных документов в отношении указанной организации; приказов на ТВС; личных карточек ТВС; выписок из лицевых счетов по заработной плате ТВС; штатных расписаний за период работы ТВС не представляется возможным (Л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ Центральный государственный архив г.Москвы сообщает, что документы Московского РССУ треста «Мосцеветметремстрой» в подведомственные Главархиву Москвы учреждения на хранение не поступали и место хранение их неизвестно, в связи с чем, выдать запрашиваемые документы не представляется возможным (л.д. 42).

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена копия справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления РССУ треста «Мосцветметремстрой», в которой указано, что ТВС действительно работал в Московском ремонтно-строительном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту металлургического оборудования 5 разряда на предприятиях производства металлургии во вредно-действующих цехах. Данная профессия дает право для начисления пенсии на льготных условиях и в льготных размерах, предусмотренных Списком раздел 9 пункт 10 (л.д. 18).

Таким образом, работодатель истца представил справку, подтверждающую работу истца во вредных условиях, предусматривающих досрочное назначение трудовой пенсии.

С учетом представленных документов, суд считает возможным иск удовлетворить и включить в специальный стаж истца период работы в Московском ремонтно-строительном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту металлургического оборудования.

Таким образом, поскольку суд включил в специальный стаж истца вышеуказанный период работы, тем самым, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости (более 12,6 лет), то суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, с даты обращения в Пенсионный фонд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ТВС к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать отказ Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ТВС незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области включить ТВС в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работ в Московском ремонтно-строительном управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту металлургического оборудования.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области назначить ТВС досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                           Е.В. Мизюлин

2-1387/2014 ~ М-95/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонов Владимир Сергеевич
Ответчики
ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мизюлин Евгений Валентинович
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Подготовка дела (собеседование)
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее