Решение по делу № 2-452/2021 ~ М-412/2021 от 04.08.2021

                                                      по гражданскому делу № 2-452/2021

                                                      24RS0060-01-2021-000815-65

                     Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

           Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 г.                                                        г. Бородино

    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Павликову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

      У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд к ответчику Павликову С.А. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 24 января 2019 г. истцом и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № 374-А-02-19 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1050000,00 рублей на срок до 22 января 2027 г. включительно в порядке и на условиях, определённых кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 25 февраля 2019 г., – 28,2% годовых, а с 26 февраля 2019 г. – 16,2% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объёме. Согласно индивидуальным условиям договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – VOLKSWAGEN POLO; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова - №, год изготовления – 2018 г.; паспорт транспортного средства – № Залог на имущество зарегистрирован в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое транспортное средство. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на текущий счёт ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем истец в адрес ответчика направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 26 июля 2021 г. сумма задолженности ответчика составляет 935974,56 рублей, из них: 917933,54 рубля – задолженность по кредиту (основному долгу), 16668,10 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 417,12 рублей – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 469,90 рублей – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 485,90 рублей – штрафная неустойка по возврату процентов. В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 735000 рублей, что является подтверждением достижения сторонами кредитного договора соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации с торгов. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 374-А-02-19 от 24 января 2019 г. с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика Павликова С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № 374-А-02-19 от 24 января 2019 г. по состоянию на 26 июля 2021 г. в размере 935974,56 рублей, взыскать с Павликова С.А. в пользу истца задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,20% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство: марка, модель – VOLKSWAGEN POLO; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова – №, год изготовления – 2018 г.; паспорт транспортного средства – № с установлением начальной продажной стоимости в размере 735000 рублей.

Представитель истца, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Согласно ч 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

    В силу ч. 3 вышеуказанной статьи если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 г. заёмщик Павликов С.А. заключил договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № 374-А-02-19, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита 1050000,00 рублей (п. 1), срок кредитования - 96 месяцев, дата погашения кредита - 22 января 2027 г. (п. 2), процентная ставка: 28,20% годовых - с даты предоставления кредита по 25 февраля 2019 г., 16,2% - с 26 февраля 2019 г. (п. 4), количество платежей - 96, размер платежей (кроме первого и последнего) - 19700 рублей, периодичность платежей - ежемесячно не позднее 24 числа, в соответствии с графиком платежей (п. 6).

В соответствии с кредитным договором кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства с индивидуальными признаками: марка, модель: VOLKSWAGEN POLO; год выпуска: 2018 г.; цвет: белый; двигатель №: №, кузов №: №; шасси (рама) отсутствует; идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства (автомобиля): №; место выдачи: ООО «Фольксваген Груп Рус», дата выдачи 15.11.2018, пробег: от 0 до 1000 км. (вкл.) (п. 10 индивидуальных условий договора).

Между банком и заёмщиком согласована и установлена залоговая (оценочная) стоимость автомобиля в размере 735000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору (п. 3 индивидуальных условий договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заёмщика в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 индивидуальных условий договора).

Как следует из Общих условий договора о предоставлении кредита под залог транспортного средства по кредитному договору «Автоэкспресс» ООО «Экспобанк», на основании заключённого между банком, выступающим в качестве залогодержателя, и залогодателем договора залога транспортное средство залогодержателя, частично или полностью приобретаемое за счёт кредита, передаётся в залог в пользу залогодержателя в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору; договор залога заключается путём присоединения залогодателя к настоящим Общим условиям посредством подписания индивидуальных условий, в которых содержатся индивидуальные признаки предмета залога (без необходимости подписания отдельного документа - договора залога).

Случай нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней рассматривается как невыполнение заёмщиком договора и/или как случай, дающий банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту (п. 6.1.1 Общих условий).

Исполнение обязательства заёмщика перед банком обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счёт кредита (п. 7.1 Общих условий).

Предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств заёмщика перед банком по договору кредита в том объёме, какой они имеют к моменту удовлетворения (п. 7.1.1.2 Общих условий).

Договор залога обеспечивает исполнение всех обязательства заёмщика, возникающих при расторжении банком договора по любым основаниям (п. 7.1.1.3 Общих условий).

Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов заёмщиком по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, банк вправе начислить заёмщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в индивидуальных условиях (п. 8.1 Общих условий).

24 января 2019 г. между ООО «Автолига» и ответчиком Павликовым С.А. был заключён договор купли-продажи № 32/78/КР, в соответствии с условиями которого Павликов С.А. приобрёл автомобиль марка, модель ТС – VOLKSWAGEN POLO; тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова – №, номер двигателя – №; год выпуска – 2018 г.; цвет –белый, стоимостью 1050000,00 рублей.

Как следует из Выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве, владельцем вышеуказанного автомобиля является Павликов С.А.

Заёмщик Павликов С.А. неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика, существенно нарушая условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными средствами с 26 апреля 2021 г. истец 16 июня 2021 г. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование заёмными средствами, неустойки в размере 939021,06 рублей в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно расчёту задолженности, общая сумма задолженности Павликова С.А. по состоянию на 26 июля 2021 г. составляет 935974,56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 917933,54 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 16668,10 рублей (408386,55 рублей (начислено процентов за пользование кредитом) - 391718, 45 рублей (погашено процентов за пользование кредитом), задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 417,12 рублей (621,65 рублей (начислено процентов на просроченный основной долг) - 204,53 рубля (погашено процентов за просроченный основной долг), штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 469,90 рублей (700,35 рублей (начислена штрафная неустойка) - 230,45 рублей (погашена штрафная неустойка), штрафная неустойка по возврату процентов - 485,90 рублей (781,70 рублей (начислена штрафная неустойка) - 295,80 рублей (погашена штрафная неустойка).

Произведённый истцом расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платёжному поручению истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18559,75 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 1 и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (12559,75 рублей (935974,56 рублей - 200000 рублей)*1% + 5200 рублей) – за требования имущественного характера о взыскании задолженности + 6000 рублей – за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к Павликову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 374-А-02-19 от 24 января 2019 г., заключённый между ООО «ЭКСПОБАНК» и Павликовым Сергеем Александровичем.

Взыскать с Павликова Сергея Александровича в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № 374-А-02-19 от 24 января 2019 г. по состоянию на 26 июля 2021 г. в размере 935974,56 рублей.

Взыскать с Павликова Сергея Александровича в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,20% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27 июля 2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство: марка, модель – VOLKSWAGEN POLO; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова – №, год изготовления – 2018 г.; паспорт транспортного средства – №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 735000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                 Т.А. Феськова

    Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2021 г.