Мотивированное решение по делу № 02-1694/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-1694/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Михайловой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению фио о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата сберегательный сертификат ..., выданный фио дата ПАО «Сбербанк России» ... на сумму сумма, указывая что сертификат был утрачен по приходу домой. Заявитель просит восстановить права по утраченной ценной бумаге, а также взыскать с ПАО «Сбербанк России» компенсацию за потерю процентов в размере сумма, компенсацию морального вреда и расходов по оплате юридических услуг.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.299 ГПК РФ дела о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования данных, указанных в п.1 ст.296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление о своих правах.

В судебном заседании установлено, что фио дата ОАО «Сбербанк России» ... выдало сберегательный сертификат ... на сумму сумма Как указывает заявитель, данный сертификат был утрачен им по приходу домой.

Как видно из дела, в течение трех месяцев с даты опубликования объявления фио в соответствии с положениями ст.296 ГПК РФ о своих правах на утраченный сертификат никто не заявил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании положений ст.294 ГПК РФ заявление фио, утратившим сберегательный сертификат, о признании его недействительным и восстановлении прав по утраченному сертификату подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования о взыскании процентов в размере сумма, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг в рамках рассмотрения данного заявления не подлежат удовлетворению, поскольку заявления о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по правилам особого производства, о чем судом было разъяснено заявителю в определении суда от дата, по которым иные требования в рамках рассмотрения данного дела не подлежат рассмотрению, поскольку случае имеется спор о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление фио удовлетворить частично.

Признать недействительным сберегательный сертификат ..., выданный фио дата ПАО «Сбербанк России» ... на сумму сумма

Восстановить права фио по сберегательному сертификату ..., выданному фио дата ПАО «Сбербанк России» ... на сумму сумма

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 26 октября 2017 года