Мотивированное решение от 27.11.2023 по делу № 3-2273/2023 от 13.10.2023

УИД 77OS0000-02-2023-022536-08  Дело №3-2273/2023

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

 

27 ноября 2023 года                                                                               адрес

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи       Магжановой Э.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-2273/2023 по иску ИП Голобородько М.С.  к ответчикам  Telegram Messenger Inc., Vistra Corporate Services Centre, Wickhams Cay II, VG1110 Road Town, Tortola, Virgin Islands, British  о защите исключительных прав на литературное произведение,

 

УСТАНОВИЛ:

ИП Голобородько Мария Сергеевна обратилась в суд с иском к ответчикам Telegram Messenger Inc., Vistra Corporate Services Centre, Wickhams Cay II, VG1110 Road Town, Tortola, Virgin Islands, British  о защите исключительных прав на литературное произведение «Astro & Life», размещенное на страницах программного приложения «Telegram Messenger», расположенного на адрес Store — Google» по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US, а также на адрес Store — Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807 на Тelegram - канале:

https://t.me/astrologiaa5/278

https://t.me/astrologiaa5/94

https://t.me/astrologiaa5/63

https://t.me/astrologiaa5/64

https://t.me/astrologiaa5/93

https://t.me/astrologiaa5/66

https://t.me/astrologiaa5/277

https://t.me/astrologiaa5/65.

Истец просил запретить ответчику Telegram Messenger Inc.  создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения, на принадлежащих ответчику страницах мобильного приложения Telegram.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на литературное произведение, ответчик создает условия и совершает действия для неправомерного использования литературного произведения без согласия истца.

Истец, ответчики, третье лицо- РОСКОМНАДЗОР, в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От истца и представителя третьего лица поступили письменные объяснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N 2и-12350/2023 следует, что Голобородько М.С. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на литературное произведение«Astro & Life», размещенное на страницах программного приложения «Telegram Messenger», расположенного на адрес Store — Google» по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US, а также на адрес Store — Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807 на Тelegram - канале:

https://t.me/astrologiaa5/278

https://t.me/astrologiaa5/94

https://t.me/astrologiaa5/63

https://t.me/astrologiaa5/64

https://t.me/astrologiaa5/93

https://t.me/astrologiaa5/66

https://t.me/astrologiaa5/277

https://t.me/astrologiaa5/65.

Определением Московского городского суда от 2 октября 2023 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи Голобородько М.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения суда истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на литературное произведение. На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование спорного литературного произведения «Astro & Life».

Также судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах программного приложения Telegram Messenger, расположенного на адрес Store — Google» по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US, а также на адрес Store — Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807 на Тelegram - канале:

https://t.me/astrologiaa5/278

https://t.me/astrologiaa5/94

https://t.me/astrologiaa5/63

https://t.me/astrologiaa5/64

https://t.me/astrologiaa5/93

https://t.me/astrologiaa5/66

https://t.me/astrologiaa5/277

https://t.me/astrologiaa5/65 содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения и иного использования спорного литературного произведения, что подтверждено Актом мониторинга РОСКОМНАДЗОРА от 20 ноября 2022 года в отношении литературного произведения   «Astro & Life».

Факт нарушения прав истца также подтверждается представленными истцом скриншотами страниц программного приложения. Указанные доказательства оценены судом по правилам ст.67 ГПК РФ и в нарушение ст.56 ГПК РФ не были опровергнуты ответчиком.

При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное литературное произведение при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ.

Положения ст.1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ).

В силу подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на литературное произведение, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком на страницах программного приложения Telegram Messenger, расположенного на адрес Store — Google» по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US, а также на адрес Store — Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807 на Тelegram - канале:

https://t.me/astrologiaa5/278

https://t.me/astrologiaa5/94

https://t.me/astrologiaa5/63

https://t.me/astrologiaa5/64

https://t.me/astrologiaa5/93

https://t.me/astrologiaa5/66

https://t.me/astrologiaa5/277

https://t.me/astrologiaa5/65  литературного произведения «Astro & Life».

Судом признается, что наличие произведения литературы на страницах программного приложения Telegram Messenger, расположенного на адрес Store — Google» по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US, а также на адрес Store — Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807 на Тelegram - канале:

https://t.me/astrologiaa5/278

https://t.me/astrologiaa5/94

https://t.me/astrologiaa5/63

https://t.me/astrologiaa5/64

https://t.me/astrologiaa5/93

https://t.me/astrologiaa5/66

https://t.me/astrologiaa5/277

https://t.me/astrologiaa5/65 является доказанным, а факт нарушения исключительных прав истца  ответчиком – установленным.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 2 октября 2023 года заявления истца о принятии предварительных обеспечительных мер.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем программного Telegram Messenger является Telegram Messenger Inc.

В соответствии с п. 2 ст.1253.1 ГК РФ информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;

2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;

3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.

В силу п.3 ст.1253.1 ГК РФ информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Таким образом,  для установления является ли лицо информационным посредником, необходимо установить совокупность обстоятельств, предусмотренных либо пунктом 2 статьи 1253.1 ГК РФ, либо пунктом 3 этой же статьи.

Если деятельность лица подпадает под описанные в ст.1253.1 ГК РФ функции информационного посредника, то такое лицо признается информационным посредником в части осуществления данной деятельности. В случае признания соответствующего лица информационным посредником условия привлечения его к ответственности определяются с учетом ст. 1253.1 ГК РФ. От характера осуществляемой лицом деятельности зависит также решение вопроса о наличии у него возможности пресечения нарушения и соответственно допустимости предъявления к нему этого требования.

Как разъяснено в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Если владелец сайта вносит изменения в размещаемый третьими лицами на сайте материал, содержащий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, разрешение вопроса об отнесении его к информационным посредникам зависит от того, насколько активную роль он выполнял в формировании размещаемого материала и (или) получал ли он доходы непосредственно от неправомерного размещения материала. Существенная переработка материала и (или) получение указанных доходов владельцем сайта может свидетельствовать о том, что он является не информационным посредником, а лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

В соответствии с  положениями  пункта 1.1 части 2 статьи 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»  владелец программного приложения – лицо, которое самостоятельно и по своему усмотрению определяет  порядок использования программного приложения.

Положения п.4 ст.1253.1 ГК РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик Telegram Messenger Inc.  выступает в спорных правоотношениях в качестве информационного посредника и имеет возможность принять меры по ограничению доступа к информации, размещаемой в данном программном приложении,  суд считает возможным применить к ответчику  меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 и п. 4 ст.1253.1 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного заявленные исковые требования в защиту исключительных прав на спорное литературное произведение   подлежит удовлетворению, суд полагает необходимым возложить на ответчика Telegram Messenger Inc.  обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного  произведения «Astro & Life», размещенного на страницах программного приложения Telegram Messenger, расположенного на адрес Store — Google» по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US, а также на адрес Store — Apple» по ссылке https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807 на Тelegram - канале: 

https://t.me/astrologiaa5/278

https://t.me/astrologiaa5/94

https://t.me/astrologiaa5/63

https://t.me/astrologiaa5/64

https://t.me/astrologiaa5/93

https://t.me/astrologiaa5/66

https://t.me/astrologiaa5/277

https://t.me/astrologiaa5/65 .

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 2 октября 2022 года (материал N 2и-12350/2023), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Иск к остальным ответчикам Vistra Corporate Services Centre, Wickhams Cay II, VG1110 Road Town, Tortola, Virgin Islands, British удовлетворению не подлежит, требования к ним не заявлены, надлежащими ответчиками в силу положений ст. ст.1253.1 ГК РФ они не являются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 525705749267)– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ Telegram Messenger Inc. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ «Astro & Life»,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Telegram Messenger, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ Store — Google» ░░ ░░░░░░ https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ Store — Apple» ░░ ░░░░░░ https://apps.apple.com/ru/app/telegram-messenger/id686449807 ░░ ░elegram - ░░░░░░: 

https://t.me/astrologiaa5/278

https://t.me/astrologiaa5/94

https://t.me/astrologiaa5/63

https://t.me/astrologiaa5/64

https://t.me/astrologiaa5/93

https://t.me/astrologiaa5/66

https://t.me/astrologiaa5/277

https://t.me/astrologiaa5/65.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░ N 2░-12350/2023), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ Vistra Corporate Services Centre, Wickhams Cay II, VG1110 Road Town, Tortola, Virgin Islands, British  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Astro & Life» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-2273/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 27.11.2023
Истцы
ИП Голобородько М.С.
Ответчики
Telegram Messenger, Inc.
Суд
Московский городской суд
Судья
Магжанова Э.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.11.2023
Мотивированное решение
02.10.2023
Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав
13.10.2023
Определение о принятии заявления к производству

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее