Приговор по делу № 1-83/2015 от 26.05.2015

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 29 июня 2015 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Доржиева И.В.,

подсудимого Полянского Н.С.,

защитника – адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

- Полянского Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полянский Н.С. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период первой декады месяца, точная дата следствием не установлена, около 21 часа, у Полянского Н.С., находившегося у своей подруги ФИО1, проживающей в <адрес> Республики Бурятия,увидевшего, что на поле, расположенном в <данные изъяты> метрах от забора огорода дома по вышеуказанному адресу в северо-западном направлении, имеются очаги произрастания дикорастущего, наркотикодержащего растения конопля, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел и предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу безопасности здоровья населения и общественного порядка, и желая этого, Полянский Н.С. в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период первой декады месяца, точная дата следствием не установлена, около 21 часа, взяв из дома ФИО1 полимерный мешочек прошел на поле, расположенное в <данные изъяты> метрах от забора ограды <адрес> РБ, в северо-западном направлении, где в принесенный с собой полимерный мешочек в течении 10 минут руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в высушенном до постоянной массы виде не менее <данные изъяты>.,что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру. После этого, Полянский Н.С. незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуана в высушенном до постоянной массы виде не менее <данные изъяты> гр., в полимерном мешочке в тот же день, около 21 часа 10 минут, принес во двор <адрес> РБ. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства канабисной группы без цели сбыта в крупном размере, спрятал в деревянном ящике, находившемся около забора в ограде по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Мухоршибирского МРО УФСКН России по РБ, по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, в деревянном ящике, находившемся около забора дома по вышеуказанному адресу, полимерный мешочек с наркотическим средством – марихуана в высушенном до постоянной массы виде не менее <данные изъяты> гр.,что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру, незаконно приобретенное и хранимое Полянским Н.С. без цели сбыта для личного употребления, обнаружено и изъято.

С указанным обвинением Полянский Н.С. согласен, вину в совершении преступления - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Полянским Н.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Полянский Н.С. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Полянского Н.С.и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полянского Н.С. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, согласно положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Полянский Н.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, отсутствие судимости, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробных и стабильных показаниях по обстоятельствам дела в ходе предварительного следствия, в указании места сбора наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Полянского Н.С. ст.64 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Полянский Н.С. не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления мерами условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.

Обсудив в совещательной комнате применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает Полянскому Н.С. указанные дополнительные наказания.

Приговор <адрес> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства –наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> граммов в высушенном виде,хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ, бесцветный полимерный мешочек, находящийся при уголовном деле (л.д. 51,40) - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит вознаграждению за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И., участвовавшего в ходе предварительного расследования в течении <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рублей, а также в течении <данные изъяты> дня в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета и согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьПолянского Н. С.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы согласно ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Полянского Н. С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа и 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Полянского Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> граммов в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ, бесцветный полимерный мешочек, находящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И., участвовавшего в ходе предварительного расследования в течении <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рублей, а также в течении <данные изъяты> дня в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета и согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева