Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 от 14.02.2022

Дело № УИД №RS0№-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                             24 марта 2022 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

с участием прокурора Белозерова А.В.,

подсудимого Булатова Р.З.,

его защитника Свинцова Г.В., действующего на основании ордера № 8 от 21.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булатова Рамиля Замиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Р.З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он (Булатов Р.З.) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 230 грамм, которое согласно заключению эксперта № 90 от 26.01.2022 является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру. После чего с целью последующего личного употребления умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство в дворовых постройках крытого двора <адрес> до 09 час. 15 мин. 21.01.2022, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании Булатов Р.З. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Вывод о его виновности суд основывает на совокупности следующих доказательств.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Булатова Р.З., которые им даны на предварительном следствии, он проживает по адресу: <адрес>2, совместно со своим братом Свидетель №1 и матерью Свидетель №5 Официально он нигде не работает, занимается временными заработками. 21.12.2021 в вечернее время, около 21 час он решил употребить наркотические вещество и зная, что в конопле содержаться наркотические вещества, решил пойти к водозаборной башне, расположенной в 500 метрах от его дома, и нарвать макушек и листьев конопли. Взяв из дома кусок белой материи и серый пакет, он пошел к водозаборной башне, где находясь на поле и считая, что его никто не видит нарвал листьев и макушек конопли с более 10 кустов и упаковал их в принесенные с собой кусок материи и пакет, а также выкурил на месте сигарету с собранными листьями конопли. Собранную коноплю он хранил на крыше бани во дворе своего дома. О том, что курил коноплю и нарвал её с собой домой, он никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, предварительно пробив из принесенной конопли пыль, смешал её с табаком и выкурил с помощью папиросы, а остатки конопли также убрал на крышу бани. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые на основании судебного акта в присутствии двух понятых пояснили, что по имеющейся информации в надворных постройках их дома могут находиться наркотические вещества, предложили ему и брату добровольно выдать их, на что он и брат Свидетель №1 ответили об отсутствии наркотических средств. Затем, получив от него (Булатова Р.З.) и его брата разрешение, сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали осмотр надворных построек жилого дома (<адрес>2), в ходе которого на крыше бани был обнаружен пакет серого цвета со свертком из белой материи, в котором находилась конопля, которую он принес домой ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос сотрудников полиции по данному пакету с содержимым он пояснил, что коноплю он сорвал ранее для личного потребления в районе водонапорной башни, расположенной примерно в 500 метрах от его дома. Впоследствии данный пакет был изъят сотрудниками полиции. Верхушки дикорастущей конопли он приобрел для личного употребления, никому продавать или кого-либо угощать он не собирался, своему брату и матери он об этом ничего не рассказывал, о том, что сбор и хранение конопли являются уголовно наказуемым деянием он знает. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 97-100, 117-120).

Суд принимает показания Булатова Р.З. на предварительном следствии в качестве доказательств его вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, подсудимому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания даны в присутствии защитника.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 24.01.2022 Булатов Р.З. на месте в присутствии защитника и двух понятых указал, как ДД.ММ.ГГГГ он пришел к водозаборной башне, расположенной в 500 метрах от <адрес>, где на поле сорвал верхушки растения рода конопля, сложив их в материю и пакет, который хранил в крытом дворе <адрес> на крыше бани (л.д. 103-108).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 сообщил об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках <адрес> вещества растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № является марихуаной массой 230 грамм (л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2022, согласно которому осмотрен участок местности (поле), расположенное 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, на котором произрастают растения рода Конопля (л.д. 109-112).

Согласно заключению эксперта № 90 от 26.01.2022 представленное на исследование вещество растительного происхождения постоянной массой 230 грамм является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля. На марлевых тампонах со смывами с обеих рук и срезах ногтевых пластин Булатова Р.З. также обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 55-60).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> с апреля 2020 года, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. В январе 2022 года поступила оперативная информация, что Булатов Р.З. и Свидетель №1 по месту жительств в надворных постройках хранят наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки указанной информации он совместно с ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №4 выехали по адресу места жительства Свидетель №1 и Булатова Р.З. – <адрес>, где по приезду в присутствии двух понятых на основании судебного акта и после получения от Свидетель №1 и Булатова Р.З. отрицательного ответа о наличии наркотических веществ, был произведен осмотр надворных построек, в результате которого на крыше бани в дальнем углу был обнаружен пакет серого цвета, в котором находился кусок ткани с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он собрал в ноябре-декабре 2021 года для личного употребления около водонапорной башни в 500 метрах от его дома и которую он намеревался впоследствии лично употребить, Свидетель №1 об этом ничего не знал. Впоследствии указанный пакет с веществом был изъят в установленном порядке в присутствии двух понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что в январе 2022 года он с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и Свидетель №4 выезжал в <адрес>2 по месту жительства Булатова Р.З. и Свидетель №1 с целью проведения на основании судебного акта оперативно-розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения указанных мероприятий при осмотре надворных построек, в присутствии двух понятых, после получения отрицательного ответа от Свидетель №1 и Булатова Р.З. о наличии предметов и веществ, запрещенных к нелегальному обороту на территории РФ, на крыше бани был обнаружен пакет серого цвета, внутри которого находился сверток белой ткани с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Впоследствии Булатов Р.З. пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он сорвал для личного потребления в декабре 2021 года в окрестностях <адрес>. Затем указанный пакет был изъят и опечатан на основании протокола изъятия, оформленного ОУР ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что в конце января 2022 года в <адрес> в утреннее время он совместно с Свидетель №7 участвовал в качестве понятого при проведении обследования сотрудниками полиции надворных построек, в ходе которого у Булатова Р.З. на крыше бани был обнаружен пакет серого цвета с надписью со свертком, в котором находилось вещество растительного происхождения - конопля, которая согласно пояснениям подсудимого принадлежала ему и была им собрана для личных нужд. Указанный пакет с веществом был изъят в его присутствии и присутствии второго понятого, о чем он также расписался в процессуальном документе. С Булатовым Р.З. он не знаком, также указанное лицо указало сотрудникам полиции место, где он собирал изъятое вещество. Обследование проводилось после предъявления Булатову Р.З. и Свидетель №1 документа на проведение указанных мероприятий и получения от указанных лиц ответа об отсутствии запрещенных веществ. Также свидетель участвовал при проверке показаний Булатова Р.З. на месте через несколько дней, в ходе которого последний указал на место, где он сорвал коноплю, а именно в 600-700 метрах от дома возле водонапорной башни.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, с целью устранения противоречий в части времени и месте совершения противоправных действий, были оглашены показания Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Свидетель №7 был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обследования придомовой территории и дворовых построек, расположенных по адресу: <адрес>2. По прибытию на указанный адрес на улицу вышли двое ранее ему незнакомых мужчин, которыми впоследствии оказались Булатов Р.З. и Свидетель №1 Затем сотрудники полиции, разъяснив указанным лицам о проведении обследования на основании судебного акта и предварительно получив от указанных лиц отрицательный ответ о наличии наркотических веществ по месту их жительства, провели обследование. Во время проведения обследования на внутренней стороне крыши бани был обнаружен и изъят пакет со свертком из белой ткани с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Впоследствии Булатов Р.З. пояснил сотрудникам полиции, что в данном пакете находится конопля, которую он собрал в декабре 2021 года для себя. ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте подозреваемого Булатова Р.З. В ходе проверки показаний на месте Булатову Р.З. было предложено рассказать и показать, где и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство растительного происхождения. Булатов Р.З. в присутствии понятых и защитника пояснил о необходимости пройти к водозаборной башне, расположенной в 500 метрах от дома Булатова Р.З., где он указал на поле, на котором ДД.ММ.ГГГГ он насобирал верхушки и листья с произрастающих растений конопли в принесенный с собой кусок материи и пакет серого цвета, который впоследствии принес к себе домой и спрятал на крыше бани по месту его проживания. Затем, пройдя во двор <адрес> Булатов Р.З. указал на крышу бани и пояснил, что пакет с коноплей спрятал на ней, где и хранил до изъятия данного пакета с коноплей сотрудниками полиции (л.д. 88-90).

В судебном заседании Свидетель №6 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Суд принимает показания Свидетель №6, данные им на предварительном следствии в качестве доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, протокол допроса прочитан лично и после допроса Свидетель №6 замечаний не высказал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с Свидетель №6 в <адрес> участвовал в качестве понятого при осмотре дворовых построек в присутствии сотрудников полиции и проживающих по указанному адресу Булатова Р.З. и Свидетель №1, после предъявления указанным лицам документа-основания на проведение обследования (осмотра) и получения от них ответа об отсутствии запрещенных предметов и веществ. В ходе осмотра на крыше бани был обнаружен пакет серого цвета с находящимся в нем растительным веществом. Поле обнаружения данного пакета ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что пакет и находящаяся в нем конопля принадлежат ему, нарвал он её в 500 метрах от дома для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он проживает совместно со своим братом Булатовым Р.З. и матерью Свидетель №5 по адресу: <адрес>. 11-2. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним приехали сотрудники полиции, которые предъявив постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и получения от него ответа об отсутствии запрещенных веществ, в присутствии понятых начали обследование надворных построек, в ходе которого на крыше бани был обнаружен пакет серого цвета, в котором находился матерчатый сверток с коноплей. После обнаружения указанного пакета с веществом его брат Булатов Р.З. пояснил сотрудникам полиции, что это его пакет и коноплю он собрал для личного потребления в 500 метрах от дома около водонапорной башни. Впоследствии указанный пакет был опечатан и изъят сотрудниками полиции. Булатова Р.З. свидетель может охарактеризовать только с положительной стороны, ранее его брат проживал в гражданском браке, в котором у него родилась дочь и которой он помогает.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ были оглашены показания Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает совместно со своим братом ФИО2 и матерью Свидетель №5, официально нигде не работает, живет на случайные заработки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых, после ознакомления с судебным актом и предложения добровольно выдать наркотические вещества, на которое он и брат сообщили об отсутствии таковых, предварительно получив разрешение о проведении осмотра надворных построек, расположенных во дворе их дома начали осмотр. В ходе осмотра сотрудниками полиции в крытом дворе по месту их проживания (<адрес>2), на крыше бани был обнаружен пакет серого цвета со свертком из белой материи, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции Булатов Р.З. пояснил, что он около месяца назад сорвал для личного потребления в районе водозаборной башни коноплю. Впоследствии указанный пакет со свертком из материи белого цвета с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции. О том, что его брат употребляет коноплю и хранил её в надворных постройках, он не знал, сам он коноплю никогда не употреблял и не употребляет (л.д. 73-75).

В судебном заседании Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, дополнительно пояснив, что со слов Булатова Р.З. он собрал коноплю в 500 метрах от их дома за месяц до изъятия пакета сотрудниками полиции, брат является биологическим отцом девочки 7 лет, которой он помогает, платит ли он алименты на её содержание, свидетель не знает.

Суд принимает показания Свидетель №1, данные им на предварительном следствии в качестве доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, протокол допроса прочитан лично и после допроса Свидетель №1 замечаний не высказал.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником ОМВД России по <адрес>, работает в должности оперуполномоченного ОУР, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и Свидетель №3, прибыв по адресу: <адрес> целью проведения обследования надворных построек в присутствии двух понятых и после предъявления судебного акта на проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 и Булатову Р.З. и получения от них ответа об отсутствии запрещенных предметов и веществ, с их согласия, провели осмотр надворных построек, расположенных по указанному адресу, в ходе которого на внутренней стороне крыши бани был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с надписью «BUON sopping!», в котором находился сверток белой ткани с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. После обнаружения данного пакета Булатов Р.З. пояснил, что пакет с находящимся в нем веществом принадлежат ему, верхушки и листья конопли он (Булатов Р.З.) собрал в декабре 2021 года для личного потребления. Впоследствии указанный пакет с веществом в присутствии понятых был опечатан и изъят. Затем Булатов Р.З., находясь в здании ОМВД России по <адрес> пояснил, что в декабре 2021 года на поле, расположенном рядом с водозаборной башней в 500 метрах от его дома он произвел сбор макушек растения рода конопля для личного потребления, которые хранил на крыше бани по месту своего жительства (л.д. 82-83).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ согласно которым она проживает совместно со своими сыновьями - Булатовым Р.З. и Свидетель №1 в своей квартире. Сыновья официально нигде не работают, живут они на ее пенсию и на доходы, полученные сыновьями от временных заработков. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним домой приехали сотрудники полиции и Свидетель №1 и Булатов Р.З. вышли к ним во двор. О чем сыновья разговаривали с сотрудниками полиции, она не слышала, они сообщили ей позднее о том, что им (Свидетель №1 и Булатову Р.З.) необходимо проехать с сотрудниками полиции в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ по возвращении домой Булатов Р.З. рассказал, что у них на крыше бани обнаружили пакет с коноплей, которую он насобирал в декабре 2021 года и принес ее домой. О том, что ее сын хранил на крыше бани во дворе их дома части растения конопли, ей ничего известно, сыновья всегда ей помогают по хозяйству, пытаются заработать на жизнь калымными работами, иногда употребляют спиртное (л.д. 84-87).

Кроме изложенного, обстоятельства и вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное на крыше деревянной бани в куске простыни вещество растительного происхождения было изъято (л.д. 15).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологическом материале Булатова Р.З. обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.37-42).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет из полимерного материала серого цвета с надписью черного цвета; бумажный пакет (конверт) с надписью «Смыв с ладони правой руки Булатова Рамиля Замиловича....»; бумажный пакет (конверт) с надписью «Смыв с ладони левой руки Булатова Рамиля Замиловича....»; бумажный пакет с надписью «контрольный смыв. »; бумажный пакет (конверт) с надписью «…срез ногтевых пластин с левой руки Булатова Рамиля Замиловича....»; бумажный пакет (конверт) с надписью «…срез ногтевых пластин с правой руки Булатова Рамиля Замиловича....» (л.д.62-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому осмотрен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения постоянной массой 230 грамм является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (л.д.27).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки изъят полимерный пакет серого цвета с надписью черного цвета «BUON sopping», в котором находился сверток белой ткани с веществом растительного происхождения и который был изъят ДД.ММ.ГГГГ у Булатова Р.З. по адресу: <адрес>2 (л.д.45-46).

Актами получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым от Булатова Р.З. получены смывы с ладоней левой и правой руки, а также срезы ногтевых пластин с пальцев левой и правой руки (л.д. 28-29).

Протоколом выемки от 22.01.2022, согласно которому в ходе выемки были изъяты бумажные конверты со смывами с кистей правой и левой руки Булатова Р.З., бумажные конверты со срезами с ногтевых пластин с левой и правой руки Булатова Р.З. (л.д. 49-50).

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для каннабиса (марихуаны) значительный размер составляет 6 грамм, крупный – 100 грамм.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы, протоколами следственных действий, согласующимися между собой по месту и времени.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, а так же того, что на учете у врача-психиатра, нарколога он не состоит (л.д. 136, 138, 140).

При назначении наказания суд учитывает следующее.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном (л.д. 117-120).

Учитывая, что подсудимый в брачных отношениях не состоит, алименты на содержание ребенка не выплачивает, сведений в отношении несовершеннолетней, которой с его слов он оказывает материальную помощь как своей дочери представить не смог, в том числе о дате, месяце рождения ребенка, месте его проживания, суд оснований для признания смягчающим такого обстоятельства как наличие малолетнего ребенка у виннового, не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

Булатов Р.З. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и органом местного самоуправления характеризуется удовлетворительно (л.д. 130, 142, 144).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. ст. 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Булатовым Р.З. преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных на подсудимого, его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить Булатову Р.З. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

В связи с этим, Булатову Р.З. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей.

С учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Булатова Р.З. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе следствия и судебного разбирательства, с учетом материального и имущественного положения Булатова Р.З., следует возложить на подсудимого. Предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Булатова Р.З. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. При этом судом учитывает имущественное положение подсудимого, который способен трудиться и соответственно иметь доход.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булатова Рамиля Замиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Булатова Р.З обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Булатова Р.З. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет серого цвета с надписью черного цвета со свертком из белой ткани с веществом растительного происхождения и свертком из ткани бело-серого цвета, внутри которого имеется сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневого цвета, по внешнему виду напоминающее измельченные верхушки растения рода Конопля массой 224 грамма; бумажный пакет (конверт) с надписью «Смыв с ладони правой руки Булатова Рамиля Замиловича....»; бумажный пакет (конверт) с надписью «Смыв с ладони левой руки Булатова Рамиля Замиловича....»; бумажный пакет с надписью «контрольный смыв.. .»; бумажный пакет (конверт) с надписью «…срез ногтевых пластин с левой руки Булатова Рамиля Замиловича....»; бумажный пакет (конверт) с надписью «…срез ногтевых пластин с правой руки Булатова Рамиля Замиловича....», хранящиеся в ОМВД России по Шегарскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» №1 от 21.01.2022 года хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с Булатова Р.З. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить письменно.

Судья                                             Д.В. Бахарев

«Копия верна»

Судья_____________ Д.В. Бахарев

Секретарь_________ О.В. Чакина

«_____» ___________2022 года