Постановление по делу № 4/17-226/2016 от 13.05.2016

№4/17-226/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                 «9» июня 2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. единолично с участием:

помощника прокурора г. Якутска Малышева А.А.,

осужденного Гусева Е.В.,

защитника Даниловой Г.Г., предъявившей удостоверение, представившей ордер,

    инспектора филиала по ___ городского округа ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) В.,

при секретаре Захарове Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ___ городского округа ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) В.2. о продлении испытательного срока на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности условно-осужденному ГУСЕВУ ЕВГЕНИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ.

    Проверив представленные материалы, заслушав инспектора УИИ, осужденного, помощника прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 февраля 2016 г. Гусев Е.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по г. Якутску, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания место жительства, учебы и работы, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный инспектором день, пройти обследование у ___ ЯРНД, и при необходимости пройти курс лечения от ___ зависимости, не совершать административных правонарушений, по окончании учебы трудоустроиться.

В представлении со ссылкой на то, что Гусев Е.В. совершил административные правонарушения, ставится вопрос о продлении испытательного срока на 6 месяцев и возложении дополнительной обязанности – повторно пройти обследование в ЯРНД для установления необходимости прохождения курса лечения от ___.

В судебном заседании инспектор поддержал представление по тем же основаниям.

Осужденный Гусев Е.В. с представлением согласился.

Защитник Данилова Г.Г. с учетом позиции подзащитного, оснований для отказа в удовлетворении представления, не усматривает.

Помощник прокурора со ссылкой на то, что осужденным в период испытательного срока совершены административные правонарушения, что подтверждается исследованными материалами, просит удовлетворить представление.

Представленными материалами и пояснениями осужденного Гусева Е.В. приведенные доводы инспектора о неисполнении возложенной на него судом обязанности не совершать административных правонарушений подтверждаются полностью.

Так, 5 февраля 2016 г. осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – находился в общественных местах в состоянии опьянения. 27 февраля 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25.11 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок. 19 апреля 2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.09.01 КоАП РФ – употребил ___ без назначения врача.

Тем самым, в период испытательного срока осужденный совершил 3 административных правонарушения, нарушив возложенную на него судом обязанность не совершать административных правонарушений. Вместе с тем остальные возложенные на него обязанности не нарушал.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в период испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению Уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая, что осужденный в период испытательного срока совершил административное правонарушение, которое посягает на общественный порядок, продолжает употреблять ___ без назначения врача, суд для надлежащего контроля за поведением условно осужденного, предотвращения совершения новых административных правонарушений, представление считает обоснованным, потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ следует представление удовлетворить и продлить испытательный срок на 6 месяцев, возложить дополнительную обязанность – повторно пройти обследование в ЯРНД для установления наличия или отсутствия оснований для прохождения лечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ___ городского округа ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) В.2. удовлетворить.

ГУСЕВУ ЕВГЕНИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, осужденному приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 февраля 2016 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года - продлить испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.

Возложить дополнительную обязанность – повторно пройти обследование в ЯРНД на предмет наличия или отсутствия оснований для прохождения курса лечения от ___. При наличии показаний пройти необходимый курс лечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) течение 10 суток со дня вынесения через Якутский городской суд.

Судья: А.А. Маркова