Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5908/2018 ~ М-5236/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-_________/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

                 г. Благовещенск                                                                                       28 июня 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., рассмотрев ходатайство Прокурора г. Благовещенска об обеспечении иска к ООО «Чжэнь Син»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Чжэнь Син» о признании действий незаконным, запрете осуществлять строительную деятельность.

Прокурорам г. Благовещенска заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором просит суд запретить ответчику и регистрирующим органам совершать любые действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером ***, а также наложить запрет на строительство на указанном земельном участке.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, спариваемому должником в судебном порядке.

Учитывая обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также прилагаемые к иску документы, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Прокурора г. Благовещенска об обеспечении иска к ООО «Чжэнь Син».

Запретить собственнику земельного участка, а также привлеченным подрядным организациям проводить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером ***, по адресу: г. Благовещенск, квартал 300А.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: г. Благовещенск, квартал 300А.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                               А.В. Горбаконенко