Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-2389/2023 от 13.01.2023

УИД: 77RS0017-02-2022-016325-45

 

Решение

именем Российской Федерации

 

05 апреля 2023 г.  г. Москва                                                                

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М.., при ведении протокола помощником судьи Плотниковой П.А, рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело  2-2389/2023 по иску Салахетдинова Рушана Гаяровича к Акматовой Назире Уматалиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Акматовой фио, Акматова фио, фио фио, Акматовой фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.  В обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи Салахетдинов Р.Г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН  ... от 21.01.2011г. Истец зарегистрировал ответчика фио  с целью проживания в квартире. 21.10.2020г. ответчик без согласия истца зарегистрировала в спорной квартире своих несовершеннолетних детей. Однако ответчик и ее дети в квартиру никогда не въезжали, ответчик, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обязанности по оплате за ЖКУ не несет. Фактическое место жительства ответчика и ее детей истцу неизвестно. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако ответа на претензию истец не получил.

На основании изложенного, истец просит признать фио, фио, фио, фиоУ., фио прекратившими право пользования квартирой 175, расположенной по адресу: г. Москва адрес, со снятием с регистрационного учета в данной квартире.

Истец в судебное заседание  не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик фио, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание  не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание  не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда  Российской Федерации от 02.02.1998  4-П, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации  713 от 17.07.1995г., граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Судом установлено, что Салахетдинов Р.Г. на основании договора купли-продажи от 28.12.2010 г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН  ... от 21.01.2011г.

С 23.09.2020 г. ответчик фио, а также ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги  64329048 от 12.07.2022г.

Ответчик и ее дети в квартире не проживают, расходов по ЖКУ не несет, препятствий в пользовании не имела.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не являлись и не являются членами семьи истца, истец является собственником жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика и ее несовершеннолетних детей прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Также настоящее решение является основанием для снятия ответчика и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Салахетдинова Рушана Гаяровича к Акматовой Назире Уматалиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Акматовой фио, Акматова фио, фио фио, Акматовой фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -  удовлетворить.

Прекратить право пользования Акматовой Назиры Уматалиевны, Акматовой фио, Акматова фио, фио фио, Акматовой фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Акматовой Назиры Уматалиевны, Акматовой фио, Акматова фио, фио фио, Акматовой фио с регистрационного учета по указанному адресу.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                          Соколова Е.М.

 

 

 

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.

1

 

02-2389/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.04.2023
Истцы
Салахетдинов Р.Г.
Ответчики
Акматова Н.У.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Соколова Е.М.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
05.08.2022
Определение об оставлении заявления без движения
10.04.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее