Определение о внесении исправлений в решение суда от 14.10.2020 по делу № 02-0037/2020 от 02.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Перепечиной Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки по гражданскому делу № 02- 37/2020 по исковому заявлению Вялых А.А. к АО «НПФ «Эволюция»  о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании процентов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Вялых А.А. обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату экспертизы и услуг представителя , а также транспортных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №2- 37/2020, возбужденного по исковому заявлению Вялых А.А. к АО «НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании процентов, компенсации морального вреда.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.08.2020 года по делу №2-37/2020 требования Вялых А.А. были удовлетворены частично, с АО «НПФ «Эволюция» были взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 16 400 рублей, на оплату судебной экспертизы в размере 29 700 рублей.

В резолютивной часть указанного Определения допущена описка - «Взыскать с ответчика АО «НПФ «Эволюция» в пользу Вялых Александра Анатольевича расходы на оплату судебной экспертизы в размере 29 700 руб., на оплату услуг представителя в размере 29 700 руб.»

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Судом была допущены описки в определении суда от 25.08.2020, в резолютивной часть указанного Определения допущена описка - «Взыскать с ответчика АО «НПФ «Эволюция» в пользу Вялых Александра Анатольевича расходы на оплату судебной экспертизы в размере 29 700 руб., на оплату услуг представителя в размере 29 700 руб.».

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что технические описки подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.08.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02- 37/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░ «░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 700 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 400 ░░░.»

░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░░░░ ░.░.