Решение по делу № 12-210/2013 от 15.02.2013

Дело №12-210/13 РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2013 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Капустин В.И.

с участием заявителя Рахматуллиной З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахматуллиной З.Т. на постановление государственного <данные изъяты> г.Уфы по пожарному надзору Хабибуллина А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной Рахматуллину З. Т. по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Государственным <данные изъяты> г.Уфы по пожарному надзору было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным должностного лица – <данные изъяты> отдела Рахматуллину З.Т. по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и в отношении ее назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Рахматуллина доводы жалобы поддержала, просила постановление государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ. отменить дело прекратить.

Выслушав объяснения и доводы заявителя, проверив имеющиеся в деле материалы законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает, что постановление государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, и оснований для отмены либо его изменения нет по следующим основаниям.

Как следует из фактических обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору проведена внеплановая выездная проверка в отношении МБУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья» городского округа город Уфа, расположенной по адресу: № РБ, г.Уфа <адрес>, где были выявлены нарушения требования пожарной безопасности, а именно:

- над эвакуационным выходом со столовой не горит табло «Выход»;

- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;

- в кладовой инвентаря столовой не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация;

- расстояние между приборами приемно-контрольными составляет менее 5см.;

- над эвакуационным выходом из хоз.блока не горит табло «Выход».

По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника хозяйственного отдела Рахматуллиной З.Т. по ч. 4 ст.20.4 Ко АП РФ.

Оснований полагать, что данные действия со стороны должностного лица были выполнены с нарушением закона, у судьи не имеется.

Совершенное деяние Рахматуллиной З.Т. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, так как она нарушила требования пожарной безопасности, чем действительно нарушает Федеральный закон №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», Правила противопожарного режима в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме» и ее действия подпадают под ст.20.4 ч.4 КоАП РФ которая предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Таким образом, постановление государственного <данные изъяты> г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – должностного лица.

При рассмотрении государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Рахматуллиной З.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Рахматуллиной З. Т. оставить без удовлетворения.

Постановление государственного <данные изъяты> г.Уфы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рахматуллиной З. Т. к административной ответственности, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, наложении штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Капустин В.И.