Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5364/2018 ~ М-4475/2018 от 31.05.2018

№ 2-5364/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года           г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Левину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с данным иском к ответчику, просит взыскать с Левина Дмитрия Юрьевича задолженность по кредитному договору № 2183808397 от 23 октября 2013 года в размере 88 183 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 845 рублей 52 копейки.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: *** вернулась с отметкой «истек срок хранения».

При этом по данным Государственного учреждения – центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области ответчик работает в Краснодарском крае, г. Новороссийске. Кроме того, судебная корреспонденция получена ответчиком по адресу: ***. Из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, усматривается, что ответчик с 16.04.2016 года зарегистрирован по адресу: ***.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд города Новороссийска к подсудности которого отнесено фактическое место жительства ответчика, так как ответчик не проживет на территории города Благовещенска Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является Краснодарский край, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Левину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Приморский районный суд города Новороссийска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5364/2018 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Левину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Приморский районный суд города Новороссийска с соблюдением правил подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья                  Т.И. Чешева

2-5364/2018 ~ М-4475/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Агентство Финансового контроля
Ответчики
Левин Дмитрий Юрьевич
Другие
Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ
ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Чешева Т.И.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
26.09.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее