Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10085/2013 ~ М-7256/2013 от 20.08.2013

Дело №2-10085/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября    2013года                                г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В..

При секретаре                                Рункеловой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорченко Игоря Валерьевича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Егорченко И.В. обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП ан <адрес> с участием автомобиля ФИО9. Автомобиль принадлежит на праве собственности истцу, находился под управлением водителя ФИО5. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования по риску КАСКЛ (хищение, ущерб) в ОАО «АльфаСтрахование» на 100% от страховой стоимости, которая была определена в размере <данные изъяты>. В ходе восстановительного ремонта, оплаченного ответчиком, не была отремонтирована цистерна автомобиля, хотя она была указана в списке повреждений и в акте осмотра транспортного средства. Истец обратился в ООО «Оценщик»,/ по заключению которого цистерна подлежит замене, ее восстановление невозможно, стоимость цистерны составляет <данные изъяты> без учета износа, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит возместить расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика ФИО7 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), просили суд утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителей сторон    на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях представителей.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Егорченко Игоря Валерьевича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с условиями которого:

Страхователь/Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы по факту повреждения ДД.ММ.ГГГГ автомобиля (тип ТС: Грузовой. Цистерна ) государственный регистрационный знак .

Страхователь/Истец представил Страховщику все необходимые документы, подтверждающие факт повреждений автомобиля (Автоцистерна).

Исковые требования Страхователя/Истца составляют <данные изъяты> (Восемьсот семнячнать тысяч шестьсотдвадцать) рублей, включая судебные расходы.

Страховщик производит выплату страхового возмещения путем выплаты страхового возмещения в безналичном порядке:

- Банковские реквизиты Страхователя/Истца:

Лицевой счетв Красноярский филиал АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Егорченко Игорь Валерьевич

Страхователь/Истец и Страховщик/Ответчик достигли соглашения о том, что общий размер выплаты по предъявленному Страхователем/Истцом иску составляет <данные изъяты> (Восемьсот семнадцать тысяч шестьсот) рублей, включая судебные расходы.

Истец отказывается от исковых требований полностью.

После вынесения Советским районным судом <адрес> определение об утверждении судом настоящего мирового соглашения и предоставления заверенной судом копии определения Страховщику, Страховщик в течение 5 (Пяти) банковских дней производит выплату страхового возмещения в безналичном порядке.

После исполнения Страховщиком своих обязательств в соответствии с настоящим Соглашением требования Страхователя/Истца, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, считаются удовлетворенными. Страхователь/Истец в дальнейшем не будет иметь к Страховщику никаких материальных и иных претензий, исков и разбирательств любого вида и характера, в том числе требований возмещения ущерба, морального вреда, возмещения штрафов и неустоек, ответственности любого вида и характера каким-либо образом связанных с событием указанным в п.1 настоящего Соглашения.

Страхователь/Истец порядком, формой, размером и условиями возмещения вреда полностью удовлетворен и претензий к Страховщику не имеет.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

    Председательствующий                                 Р.В.Пустоходова

2-10085/2013 ~ М-7256/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЕГОРЧЕНКО ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчики
АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ
Другие
ТЕРЕЩЕНКО А.М.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2013Передача материалов судье
21.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее