ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
с участием адвоката Дорошенко В.А.,
при секретаре Трефиловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5930/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит ФИО3 недостойным наследником к имуществу наследодателя ФИО1 умершего <дата> года, отстранить ФИО3 от наследования по закону после смерти ФИО1
В судебное заседание истица и ее представитель дважды <дата> года и <дата> года не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 и его адвокат ФИО4 в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров