Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2015 ~ М-194/2015 от 24.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                             <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайник Н. И., Крайник В. П., Крайник Е. Н., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Вагановой С. А. к администрации Решетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Крайник Н.И., Крайник В.П., Крайник Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

С 1977 года семья Крайник проживает в квартире, расположенной по адресу: НСО, <адрес>. Ордер на предоставление жилого помещения был выдан на основании решения исполнительного комитета Решетовского Совета народных депутатов и профкома Маслозавода от ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма с ними не заключался.

На момент предоставления жилого помещения, квартира состояла на балансе Жуланского маслозавода, документов по квартире в архиве не сохранилось.

Жилой дом, в котором расположена квартира, был построен в 1973 году, до момента акционирования совхоза «Решетовский». Жилой дом не был включен в список жилых помещений, переданных в муниципальную собственность.

Крайник Н.И., Крайник В.П., Крайник Е.Н. обратились в администрацию Решетовского сельсовета с заявлением о приобретении в собственность квартиры в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации ему было отказано, так как правоустанавливающих документов в администрации Решетовского сельсовета на жилой фонд не имеется. В приватизации жилья Крайник Н.И., Крайник В.П., Ваганова С.А. ранее не участвовали и имеют право на приватизацию.

Крайник Н.И., Крайник В.П., Крайник Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Крайник Н. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крайник В. П. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вагановой С. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 50,0 кв.м., в том числе жилой площадью 33,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №.

В судебное заседание Крайник Н.И., Крайник В.П., Крайник Е.Н. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Решетовского сельсовета в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражает о признании за Крайник Н. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крайник В. П. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вагановой С. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 50,0 кв.м., в том числе жилой площадью 33,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отказ от участия в приватизации указанной квартиры, зарегистрированной в спорном жилом помещении Крайник Е.Н..

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, не имеется.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Согласно контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: НСО <адрес> была предоставлена Крайник В.П. на основании распоряжения Администрации Решетовского совета и решения совместного заседания администрации и профкома маслозавода от ДД.ММ.ГГГГ, Крайник В.П. и члены ее семьи зарегистрированы и проживают в квартире с 1973 года, что подтверждается архивной справкой, фактически проживают в квартире на основании ордера и на условиях социального найма, в приватизации жилья Крайник Н.И.. Крайник В.П., Ваганова С.А. ранее не участвовали.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,0 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.