Постановление по делу № 5-449/2017 от 05.07.2017

Дело № 5-449/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Остапчука В.И., **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** около ... часов, Остапчук В.И., находясь по адресу ..., ... нанес несколько ударов ... по голове и телу ФИО3, причинив последнюю физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства Остапчуку В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Остапчук В.И. пояснил, что ....

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сообщил суду о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, пояснил, что привлекать ФИО3 к административной ответственности не желает, претензий к нему не имеет, поскольку был ... и физической боли от действий Остапчука В.И. не испытал.

Заслушав объяснения Остапчука В.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что **.**.** около ... часов, Остапчук В.И., находясь по адресу ..., ... нанес несколько ударов ... по голове и телу ФИО3, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №... от **.**.** у ФИО3 обнаружена ....

В письменных объяснениях ФИО3 указывает, что Остапчук В.И. ....

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из представленных материалов не следует, что действиями Остапчука В.И. ФИО3 причинены телесные повреждения, причинившие последнему физическую боль. Потерпевший указывает на нежелание привлекать Остапчука В.И. к административной ответственности. Доказательств, безусловно подтверждающих причинение лицом, привлекаемым, к административной ответственности, потерпевшему телесных повреждений, повлекших причинение физической боли, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях Остапчука В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Остапчука В.И. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова