Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2016 ~ М-715/2016 от 10.10.2016

Гр. дело № 2-639/2016

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 г.                                           город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Павловой П.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Чеботарёву А.в. и Чеботарёву К.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с Чеботарёва А.В. и Чеботарёва К.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.11.2013 управление многоквартирным домом <адрес №> фактически осуществляется ООО «АтомТеплоСбыт», которое в рамках своей деятельности осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, в том числе на общедомовые нужды) собственникам (нанимателям) указанного многоквартирного дома. В соответствии с протоколом общего собрания собственниками помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 21.03.2014 принято решение о выборе в качестве управляющей организации ООО «АтомТеплоСбыт».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 06.07.2016 №** собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №> является гр.Н., скончавшаяся *** С указанного времени в спорной квартире никто не зарегистрирован.

По данным ООО «АтомТеплоСбыт» наследником умершей гр.Н. являются Чеботарёв А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес №> и Чеботарёв К.В., который до 15.10.2009 был зарегистрирован в спорной квартире, а затем с 19.07.2011 был снят с регистрационного учёта и возможно проживает в г.Москве.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес №> установлены индивидуальные приборы учёта холодной и горячей воды, однако с марта 2016 г. показания приборов учёта жильцами не предоставляются, в связи с чем с указанного времени начисление платы за горячее и холодное водоснабжение производится исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления соответствующего коммунального ресурса.

В результате невнесения в полном объёме платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 31.08.2016 образовалась задолженность в размере 59 179 руб. 93 коп.

Счёт-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по вышеуказанному адресу, однако до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погашена.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 30, 31, 67, 69, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 31.08.2016 включительно в размере 59 179 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец - представитель ООО «АтомТеплоСбыт» не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом (л.д.87), просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 5).

Ответчики Чеботарёв А.В. и Чеботарёв К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по последнему известному суду месту жительства.

Согласно части 4 статьи 113, статьи 115, части 2 статьи 117, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствуют возвращённое в адрес суда заказное письмо, направленное в адрес ответчика Чеботарёва А.В. с отметкой «истёк срок хранения», а также отчёт отслеживания отправлений почтового идентификатора, из которого следует, что повестка Чеботарёву К.В. была доставлена 18.11.2016, однако попытка вручить её ответчику была неудачная (л.д. 105-106).

Кроме того, ответчики извещались по месту нахождения имущества: <адрес №> однако, несмотря на неоднократное посещение квартиры, застать ответчиков по месту нахождения их имущества, не представилось возможным, что следует из служебной записки курьера суда (л.д. 92).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещёнными.

    В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Чеботареву А.В. и Чеботареву К.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьёй 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

    Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

    Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    С 01.11.2013 управление многоквартирным домом <адрес №> фактически осуществляет ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори», которое исполняет обязательства по предоставлению пользователям жилых помещений этого дома коммунальных услуг, выполняет работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме.

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес №> от 21.03.2014 в качестве управляющей организации с 01.05.2014 выбрано ООО «АтомТеплоСбыт» (л.д. 13).

Отсутствие заключённого до 21.03.2014 собственниками помещения договора с управляющей организацией не является основанием для освобождения от уплаты расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам, так как оплате подлежат фактически оказанные и потреблённые услуги.

Таким образом, суд считает, что ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» - «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» вправе обращаться в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений указанного многоквартирного дома задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня открытия наследства, то есть, по общему правилу, - со дня смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, с наследников подлежит взысканию задолженность по оплате долгов наследодателя за жилищно-коммунальные услуги и по оплате жилищно-коммунальных услуг по наследственному имуществу, поскольку наследники, принявшие наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в силу закона (статьи 209, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) несут бремя содержания перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 25.10.2016 №** правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №> числится гр.Н. (л.д. 80).

Однако гр.Н. умерла, о чём Отделом ЗАГСа администрации города Полярные Зори с подведомственной территорией составлена запись акта о смерти от 04.08.2015 №** (л.д. 50).

К нотариусу нотариального округа г.Полярные Зори с заявлением о принятии наследства после смерти гр.Н. обратились её сыновья Чеботарёв К.В. и Чеботарёв А.В., которые в качестве наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.Н. указали квартиру, расположенную по адресу: <адрес №> и денежные вклады в подразделении № 8627 ПАО «Сбербанк России» (л.д. 51-52), а также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на перечисленное выше имущество, в том числе и на спорную квартиру (л.д. 53-54).

Как следует из материалов наследственного дела, ответчики Чеботарёв К.В. и Чеботарёв А.В. получили свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес №> (л.д. 64, 66).

Однако ответчики своё право на указанное жилое помещение в порядке наследования в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировали.

Вместе с тем, поскольку закон не связывает ответственность наследника по долгам наследодателя и возникновению права собственности на наследство моментом государственной регистрации права на наследуемое имущество, то отсутствие указанной регистрации на спорную квартиру не освобождает Чеботарёва К.В и Чеботарёва А.В. от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей как в период жизни наследодателя гр.Н. так и после её смерти.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Аналогичные положения содержатся в разделе IV Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Аналогичные требования предусмотрены пунктами 28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Поскольку ответчики является собственниками **** спорной квартиры после смерти гр.Н. то, в силу статей 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, несут бремя содержания принадлежащего им жилого помещения, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении, после смерти наследодателя гр.Н. никто не зарегистрирован (л.д. 12). Однако указанное обстоятельство, в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не является основанием для невнесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку сам по себе факт не проживания Чеботарёва К.В. и Чеботарёва А.В. в квартире не освобождает ответчиков, как лиц, имеющих право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того, указанной нормой предусмотрено, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В настоящее время такой порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Пунктом 86 Правил N 354 предусмотрено, что при временном, т.е. более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету, в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 Правил N 354).

Таким образом, временное, более пяти полных календарных дней подряд, отсутствие потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, не предполагает перерасчёта размера платы за предоставленную потребителям в других жилых помещениях, не оборудованных индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, коммунальную услугу.

    Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес №> установлены приборы учёта холодной и горячей воды, однако с марта 2016 г. ответчики не предоставляют показания приборов учёта, в связи с чем начисление платы за горячее и холодное водоснабжение производится из рассчитанного среднемесячного объекта потребления соответствующего коммунального ресурса, поэтому согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном Правительством Российской Федерации с учётом отсутствия проживающих граждан, поскольку в жилом помещении никто не зарегистрирован.

    Между тем, ответчики не исполняют своевременно и в полном объёме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего за период с 01.05.2015 по 31.08.2016 включительно по спорной квартире образовалась задолженность в сумме 59 179 руб. 93 коп., что подтверждается расчётом задолженности за жилищно-коммунальные услуги, отчётом по сальдо за период с 05.2015 по 08.2016 (л.д. 16, 17-22).

    Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом и является правильным. Ответчики сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не оспаривали, доказательств оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период суду не представили.

    Счета-извещения с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылаются ответчикам по адресу: <адрес №> (л.д. 23). Однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

    Таким образом, суду представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики Чеботарёв К.В. и Чеботарёв А.В., на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период, в связи с чем по спорной квартире образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения заявления по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения, суд находит установленным и доказанным факт наличия у ответчиков по адресу: <адрес №> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 31.08.2016 включительно в размере 59 179 руб. 93 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исчисленная, исходя из суммы удовлетворённых требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1975 руб. 40 коп., в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Чеботарёву А.В. и Чеботарёву К.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Чеботарёва А.В. и Чеботарёва К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 31.08.2016 включительно в размере 59 179 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 руб. 40 коп., а всего 61 155 (шестьдесят одна тысяча сто пятьдесят пять) руб. 33 коп. в равных долях.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                            О.Ф.Фазлиева