Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-529/2016 от 17.06.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-529/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 28 июля 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Счетчикова А. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Счетчиков А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, на пересечении <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота вне перекрестка не уступил дорогу попутному автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО1., допустив столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного средства пассажир автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 была травмирована и получили телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Счетчиков А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе время, место и обстоятельства содеянного, сообщил о принесенных потерпевшей извинениях.

Защитник ФИО3 просил при назначении административного наказания учесть ряд смягчающих обстоятельств и отсутствие грубых нарушений ПДД РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Пунктом 10.1 ПДД РФ водителю предписывается вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положениями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Счетчикова А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о получении телефонного сообщения о произошедшем ДТП, в результате которого пострадала пассажир ФИО2 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и взаимное расположение транспортных средств, рапортом по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств с зафиксированными механическими повреждениями, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, виновность Счетчикова А.Н. подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ФИО2., свидетелей ФИО4 ФИО1 об обстоятельствах столкновения транспортных средств.

Характер и степень тяжести причиненного ФИО2 вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма возникла в результате воздействия твердого тупого предмета и могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ при ДТП.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Счетчикова А.Н. в нарушении пунктов 1.5, 8.8, 10.1 ПДД РФ.

Учитывая обстоятельства допущенных Счетчиковым А.Н. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало незамедлительно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Счетчикова А.Н. установлено, что он трудоустроен, имеет водительский более <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание вины, принятие мер по заглаживанию вреда.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить Счетчикову А.Н. наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строго наказания, не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Счетчикова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-529/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Счетчиков Александр Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
17.06.2016Передача дела судье
20.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.07.2016Рассмотрение дела по существу
28.07.2016Рассмотрение дела по существу
29.07.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее