Приговор по делу № 1-378/2014 от 21.11.2014

                                         Дело № 1-378/2014                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года     гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республик Крым, в составе:

председательствующего - судьи Можелянского В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Киевского района гор. Симферополя – Середюк Т.А., подсудимого – Домбровского А.И., защитника - адвоката Глушко О.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Домбровского А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, ранее судимого 23 июня 2014 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил

Домбровского А.И. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта и незаконно приобрел и хранил психотропное вещество в значительном размере, без цели сбыта. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

26 июля 2014 года, Домбровского А.И., зная о том, что оборот психотропного вещества – амфетамин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления (пособничество в приобретении психотропного вещества) и обладая сведениями об источнике приобретения психотропных веществ, руководствуясь корыстными побуждениями, при обращении к нему лица выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО2 С.Б.», данные, о личности которого сохранены органом следствия в тайне, в ходе телефонного разговора, дал свое согласие на оказание последнему содействия в приобретении психотропного вещества амфетамин в неустановленном количестве на сумму 1600 рублей, из которых 100 рублей Домбровского А.И. намеревался оставить себе в качестве вознаграждения за указанное содействие.

ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Домбровского А.И., реализуя указанный преступный умысел, согласно предварительной договоренности с «ФИО6», встретился с ним по адресу: <адрес>, после чего вместе проследовали к подъезду № <адрес> в <адрес>, где Домбровского А.И. позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении для «ФИО6» психотропного вещества амфетамин на сумму 1500 рублей, после чего «ФИО2 С.Б.» передал Домбровского А.И. денежные средства в сумме 1600 рублей на приобретение психотропного вещества, из которых 100 рублей подсудимый оставил себе в качестве вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, Домбровского А.И., действуя в интересах «ФИО6», находясь на парковочной площадке, расположенной рядом с домом № на <адрес> в <адрес>, за денежные средства в сумме 1500 рублей, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного предварительным следствием лица, для последующей передачи «ФИО6», один полимерный пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО РУФСКН России по <адрес> является психотропным веществом – амфетамин, общей массой 0,311 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса психотропного вещества амфетамин 0,311 грамма относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. (список 1), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, Домбровского А.И., с целью передачи психотропного вещества, пришел к подъезду № <адрес> в <адрес>, где его ждал «ФИО2 С.Б.», и передал ему приобретенное при указанных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, массой 0,311 грамма.

Таким образом, Домбровского А.И. совершил преступные действия, направленные на оказание содействия «ФИО6» в незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин, путем предоставления информации о возможном источнике приобретения психотропного вещества амфетамин, а также устранением препятствий в незаконном приобретении указанного вещества, заранее обещая приобрести для «ФИО6» амфетамин, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, «ФИО2 С.Б.», находясь по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал указанное психотропное вещество сотрудникам РУФСКН России по <адрес> и оно было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, Домбровского А.И., находясь возле <адрес> в <адрес>, не преследуя цель дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица за 1500 рублей вещество, которое согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО РУФСКН России по <адрес>, является психотропным веществом – амфетамин, массой 0,866 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса психотропного вещества амфетамин 0,866 грамма относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список 1), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин в значительном размере, массой 0,866 грамма Домбровского А.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, возле <адрес>-а на <адрес> в <адрес>, Домбровского А.И. был задержан сотрудниками РУ ФСКН России по <адрес>, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого, приобретенное им при указанных обстоятельствах, психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, массой 0,866 грамма.

В судебном заседании подсудимый Домбровского А.И. виновным себя признал полностью, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и самого подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Домбровского А.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого Домбровского А.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, признал полностью свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, заверил суд, что впредь подобного не повторится, ранее судим и совершил новые преступления во время прохождения испытательного срока, установленного судом за совершение иного преступления.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Домбровского А.И., на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях связанных с изоляцией его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, не усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации.

При определении вида режима отбывания наказания, суд исходит из требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, и местом отбывания Домбровского А.И. наказания назначает исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Домбровского А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Домбровского А.И. наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Домбровского А.И. наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Домбровского А.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и поместив его в Федеральное казенное учреждение Симферопольский следственный изолятор № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: