УИД: 66RS0049-01-2022-000130-20
Дело № 2-163/2022
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2022 г. город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой С. В. к Любаевой Л. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова С.В. обратилась с иском к Любаевой Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в заявлении следующее. Родители Ефремовой С.В. – Любаева Л.В. и ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан приобрели квартиру по адресу: <адрес> и вместе с внучкой ФИО9 стали собственниками по 1/3 доле в общей долевой собственности. Ранее Ефремова С.В. состояла в браке с ФИО5 и у них родилась дочь <данные изъяты> г.р. Брак Ефремовой С.В. с ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Отец Ефремовой С.В. – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти он был зарегистрирован по месту работы: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись Ефремова С.В. и ее мать – Любаева Л.В., однако о том, что родители расторгли брак, Ефремова С.В. узнала только после смерти отца. Срок для обращения с заявлением о вступлении в права наследования она пропустила, поскольку поздно узнала о разводе родителей и о том, что она наследник доли имущества после смерти отца.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Ефремова С.В. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего в <адрес>, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Ефремова С.В., ее представитель Городчикова Т.Б., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить по обстоятельствам изложенным в нем.
Ответчик Любаева Л.В. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали.
Третье лицо ФИО9, в лице законного представителя Ефремовой С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом через законного представителя.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1/3 доля спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № № выданного Управлением Росреестра по Свердловской области.
Истец Ефремова С.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> (л.№), свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
Как следует из материалов дела, сведений об открытии наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти, не имеется (л.д.№
Как следует из объяснений истца Ефремовой С.В., представителя истца Городчиковой Т.Б., ответчика Любаевой Л.В., третьих лиц ФИО7, ФИО8 данных ими в суде, истец Ефремова С.В. после смерти отца – ФИО1 фактически вступила в права наследства, несла расходы по захоронению отца, осуществляет уход за земельным участком и расположенным на нем домом, обеспечивала и обеспечивает сохранность имущества, забрала и использовала по назначению часть личных вещей умершего ФИО1, в связи с чем истец Ефремова С.В. полагает, что она имеет право наследования 1/3 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ефремовой С.В. к Любаевой Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
При этом суд исходит из того, что истец Ефремова С.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца – ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, взяв в пользование наследственное имущество, несет бремя содержания наследственного имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Данный факт также был подтвержден ответчиком Любаевой Л.В., третьими лицами ФИО7, ФИО8
Истец Ефремова С.В. доказала факт принятия наследства, а в силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ответчиком же в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих факт частичного принятия истцом Ефремовой С.В. наследственного имущества.
Тот факт, что после смерти своего отца – ФИО1 истец Ефремова С.В. с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, основанием для отказа истцу в исковых требованиях не является, поскольку одним из способов принятия наследства в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, несение расходов на содержание наследственного имущества. Отсутствие у истца регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, основанием для отказа истцу в исковых требованиях не является.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что истцом в юридически значимый период были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, тогда как сам по себе факт отсутствия или наличия регистрации истца в спорном жилом помещении не имеет правового значения, сам по себе факт регистрации истца в жилом помещении, которое принадлежало наследодателю, не является бесспорным доказательством фактического принятия истцом наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства наследником Ефремовой С. В. имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Ефремовой С. В. право собственности на 1/3 доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Старкова