Мотивированное решение от 07.06.2022 по делу № 02-0219/2022 от 01.03.2022

УИД 50RS0015-01-2021-008480-48

Дело № 2-219/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                                 адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-219/2022 по иску Колесникова Евгения Геннадьевича к Киселеву Руслану Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесников Е.Г. обратился в суд с иском к ответчику Киселеву Р.Н., согласно заявленным требованиям просит восстановить срок исковой давности по долговым распискам от 08.08.2018 и 05.09.2018, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, сумма, сумма, проценты за пользование денежными средствами, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, госпошлину.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.08.2018 между Киселевым Р.Н. и Колесниковым Е.Г. заключен договор займа на сумму сумма, также между сторонами были заключены договора займа от 05.09.2018 на сумму сумма и от 14.12.2018 на сумму сумма Как указывает истец, ответчиком обязательства по указанным договорам в полном объеме исполнены не были, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Истец Колесников Е.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Киселев Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик Киселев Р.Н. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Как следует из материалов дела, между Колесниковым Е.Г. и Киселевым Р.Н. были заключены:

- договор займа от 08.08.2018 на сумму сумма, с условием возврата по первому требованию в течение одной недели,

- договор займа от 05.09.2018 на сумму сумма, с условием возврата по первому требованию в течение одной недели,

- договор займа от 14.12.2018 на сумму сумма, с условием возврата по первому требованию в течение одной недели.

Как следует из объяснений истца, денежные обязательства по распискам от 08.08.2018 и 05.09.2018 возвращены ответчиком в размере сумма, остаток долга по указанным распискам составляет сумма

19.12.2018 истец уведомил ответчика об истребовании сумм займа по расписке от 14.12.2018, однако денежные средства истцу Киселевым Р.Н. выплачен не были, таким образом, как полагает истец, срок возврата долга по расписке от 14.12.2018 наступает 27.12.2018 (неделя по условиям договора).

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, принимая во внимание нахождение долговой расписки у истца и предоставление ее суду для приобщения к материалам настоящего гражданского дела свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств, доказательств обратного, ответчиком в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит требование о взыскании задолженности по договору займа от 14.12.2018 в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 14.12.2018 являются обоснованными, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом за период с 15.12.2018 по 03.06.2022 в размере сумма

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.12.2018 за период с 21.11.2021 по 03.06.2022 в размере сумма

Поскольку условия договоров займа от 08.08.2018 и от 05.09.2018 по возврату денежных средств ответчиком в течение недели по первому требованию истца самим Колесниковым Е.Г. не исполнены, за возвратом остатка денежных средств по данным договорам истец к Киселеву Р.Н. не обращался, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.12.2018 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15.12.2018 ░░ 03.06.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.11.2021 ░░ 03.06.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░