Определения по делу № 2-4174/2018 ~ М-4258/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-4174/2018     27 декабря 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Арутюновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Шалагону П. А. о взыскании материального ущерба,

установил:

акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с исковым заявлением к Шалагону П. А. о взыскании материального ущерба.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний 13 декабря 2018 года и 27 декабря 2018 года, по вызову суда не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Шалагону П. А. о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова