Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2016 (2-3398/2015;) ~ М-2925/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-3398/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 24 декабря 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Ситникова В.С.

При секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием представителя истца     Ходак Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева О.А. к Кильдячкову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Малышев О.А. обратился в суд с иском к Кильдячкову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца Ходак Д.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Согласно тексту заявления последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему известны и понятны.

Ответчик Кильдячков А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд находит заявленное представителем истца ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ходатайство о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Малышева О.А. к Кильдячкову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Малышева О.А. по доверенности Ходак Д.И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Малышева О.А. к Кильдячкову А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                            В.С. Ситников