Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2012 от 31.08.2012

Дело № 5-29/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кулагина Андрея Сергеевича, <данные изъяты>.

установил:

Кулагин А.С. 21 августа. 2012 года в 00час. 30 мин. на <адрес>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21112 г.р.з. <данные изъяты>, оставил в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, Кулагин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по делу проводилось административное расследование.

В суде Кулагин А.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно совершил наезд на столб, с места ДТП уехал..

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Кулагина А.С., считает, что Кулагин А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается тот факт, что Кулагин А.С., управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21112 г.р.з. К <данные изъяты>, совершил ДТП – наезд на опору линии освещения (столб) повредил ее, после чего с места ДТП скрылся, о чем от Л было получено сообщение дежурным ОП по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ Кулагиным А.С. были нарушены.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушёнии. Протокол об административном правонарушении в отношении Кулагина А.С. составлялся в его присутствии, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выдана копия составленного протокола. Из объяснений Кулагина А.С. при составлении протокола следует, что он с его содержанием ознакомлен, согласен.

Совершение Кулагиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением начальника Питкярантского ЭСУ ОАО «ПСК», копией протокола осмотра места ДТП, копией схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства.

Факт совершения Кулагиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается также рапортами, объяснениями, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений. Анализ представленных доказательств, позволяет прийти к выводу о наличии вины в нарушении ПДД Кулагиным А.С.

Таким образом, Кулагин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, данные о личности нарушителя.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кулагина А.С. судья признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Ответственность за совершение инкриминируемого Кулагину А.С. административного правонарушения предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что Кулагин А.С. лишен прав управления транспортными средствами, личность Кулагина А.С., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кулагина Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения Кулагина А.С. в камеру содержания задержанных лиц отдела полиции Питкярантского района МО МВД России «Сортавальский» (для содержания лиц, арестованных в административном порядке).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е.Куприянова