Дело № 2-126/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шарыпово от 1 марта 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей- судьи Р.В. Байтеряковой,
при секретаре Боровинской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Ерошину Владимиру Павловичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Ерошиным В.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Енисейское кредитное агентство», согласно акцептованного заявления на поручительство от 13.05.2008 года. По условиям договора поручительства ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком (абзац 2 заявления). В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял свои обязательства, кредитор - банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Енисейское кредитное агентство». Таким образом, ООО «Енисейское кредитное агентство» исполняло обязательство по погашению кредита за ответчика Ерошина В.П.
В соответствии с решением №, с 01.04.2009 года ООО «Енисейское кредитное агентство» реорганизовано путем присоединения к ООО «АРКА». ООО «АРКА» является правопреемником по всем обязательствам ООО «Енисейское кредитное агентство» согласно передаточному акту.
30.11.2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «АРКА» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие ООО «АРКА» на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования.
Согласно выписки из приложения 1 к договору уступки прав (требований) от 30.11.2009 года, все права поручителя по договору № от 14.05.2008 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк».
В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя - ООО «Енисейское кредитное агентство» (в дальнейшем - ООО «АРКА») и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, оговоренных в кредитном договоре (п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором» задолженность по кредитному договору перед кредитором - ОАО КБ «Региональный кредит» согласно прилагаемому расчету, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
На основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, банк принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагает возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок до 03.02.2010 года.
В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от 01.06.2009 года, все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк».
Таким образом, права на задолженность перед ООО «АРКА» и перед ОАО КБ «Региональный кредит» перешли к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк». Всего задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк», составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В настоящее время ответчик Ерошин В.П. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Просит суд взыскать с ответчика Ерошина В Владимира Павловича задолженность в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Корепанова О.А.(по доверенности) в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Ерошин В.П. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направляемые судом Ерошину В.П. по месту его фактического проживании и регистрации по адресу: <данные изъяты>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ему неоднократно - 24.01.2011 г., 26.01.2011 г., 28.01.2011г., 14.02.2011г., 16.02.2011г., 18.02.2011г оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явилась. Согласно справке УФМС России по красноярскому краю ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ерошин В.П. неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии со статьей 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Ерошиным В.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Енисейское кредитное агентство», согласно акцептованного заявления на поручительство от 13.05.2008 года. В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своего обязательства, сумму по вышеуказанному кредитному договору Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» списал со счета ООО «Енисейское кредитное агентство». Тем самым, ООО «Енисейское кредитное агентство» исполняло обязательство по погашению кредита за ответчика Ерошина В.П.
В соответствии с решением № 01.04.2009 года ООО «Енисейское кредитное агентство» реорганизовано путем присоединения к ООО «АРКА». ООО «АРКА» является правопреемником по всем обязательствам ООО «Енисейское кредитное агентство» согласно передаточному акту.
30.11.2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «АРКА» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора к заемщикам, принадлежащие ООО «АРКА» на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования.
Согласно выписки из приложения 1 к договору уступки прав (требований) от 30.11.2009 года, все права поручителя по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк».
В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя - ООО «АРКА» и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, оговоренных в кредитном договоре (п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором», задолженность по кредитному договору перед кредитором - ОАО КБ «Региональный кредит» согласно прилагаемого расчета, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, Банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору и возврате задолженности по договору, о чем направил в адрес ответчика соответствующее уведомление, в котором предлагает возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок до 03.02.2010 года.
В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от 01.06.2009 года, все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк».
Таким образом, права на задолженность перед ООО «АРКА» и перед ОАО КБ «Региональный кредит» перешли к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк». Всего задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк», составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
До настоящего времени ответчиком Ерошиным В.П. образовавшаяся задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Выскать с Ерошина Владимира Павловича в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в зврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: