Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2013 ~ М-201/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-198/13                                    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года                            город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

при секретаре Сосновой О.А.

С участием истца Анищенко С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко Светланы Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Термоэлектро» в лице Березовского филиала о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец Анищенко С.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Термоэлектро» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг грузовых перевозок по которому истцом оказаны услуги на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и актом сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., которые ответчик подписал без замечания и во исполнение которых ответчик перечислил <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма <данные изъяты> руб. до настоящего времени не оплачены, в связи с чем, согласно п. 7.3 Договора предусмотрены пени в размере 0.1%, но не более 10%, от суммы долга за каждый день просрочки, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., а всего просила взыскать с ответчика <данные изъяты> коп., ссылаясь на ст.ст. 779, 781 ГК РФ, и возврат госпошлины <данные изъяты> коп.

Истец Анищенко С.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Термоэлектро» Игнатьева А.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав объяснение истицы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Термоэлектро» в лице Березовского филиала в пользу Анищенко Светланы Сергеевны задолженность по договору оказания услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья:/подпись/

     Решение не вступило в законную силу.

    Верно:

    Федеральный судья: Л.Н. Касымова