Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2013 ~ М-709/2013 от 07.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сухановой Т.Е.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-627/2013 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Тимофееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском к Тимофееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 16 декабря 2010 года ЗАО «Райффайзебанк», в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № предоставил Тимофееву С.А. кредит в размере 205000 рублей, сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита на указанных в заявлении условиях. Истец ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив денежную сумму в размере 205000 рублей на расчетный счет, оговоренный в заявлении № о предоставлении кредита. В указанном заявлении, представляющим собой акцептованное ЗАО «Райффайзенбанк» предложение Тимофеева С.А. о выдаче ему кредита, сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. оговорены общие условия обслуживания счета, условия погашения предоставленного кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссий. Тимофеев С.А. с указанными условиями был ознакомлен, и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления № В соответствии со ст.8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзебанк», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. На дату обращения ЗАО «Райффайзенбанк» в суд Тимофеев С.А. не осуществил погашение задолженности по вышеуказанным платежам в полном размере. В связи с чем, в соответствии со ст.8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» у истца возникли основания для досрочного истребования кредита. По состоянию на 19 апреля 2013 года задолженность Тимофеева С.А. перед ЗАО «Райффайзенбанк» кредитному договору № от 16 декабря 2010 года составляет 197734 рубля 63 копейки, из них: 127245 рублей 16 копеек – остаток основного долга по кредиту; 37925 рублей 48 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 207 рублей 78 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 21869 рублей 81 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 6591 рубль 68 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3894 рубля 72 копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. В силу изложенного, истец просил суд взыскать с Тимофеева С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 197734 рубля 63 копейки, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4861 рубль 37 копеек.

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тимофеев С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16 декабря 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Тимофеевым С.А. на основании заявления на кредит № в акцептной форме был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 205000 рублей на срок на 60 месяцев под процентную ставку в размере 14.90% годовых.

Со своими правами и обязанностями ответчик Тимофеев С.А. был ознакомлен в момент подписания договора, что подтверждается его подписью в заявлении на кредит № от 16 декабря 2010 года.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст.8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, Тимофеев С.А. обязался уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Из представленных истцом документов усматривается, что истец ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив 20 декабря 2010 года денежную сумму в размере 205000 рублей на расчетный счет Тимофеева С.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету последнего.

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету ответчика, условия кредитного договора № от 16 декабря 2010 года не исполняются ответчиком Тимофеевым С.А. надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» у истца возникли основания для досрочного истребования кредита.

Так, в соответствии со ст.ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Тимофеев С.А. обязан вернуть ЗАО «Райффайзенбанк» кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же все иные платежи, подлежащие уплате, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

24 августа 2012 года ЗАО «Райффайзенбанк» направило Тимофееву С.А. заказной почтой письменное уведомление с требованием о досрочном возврате заемных средств, которое было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается копиями почтового конверта и уведомления.

Согласно ст.8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию.

По состоянию на 19 апреля 2013 года задолженность Тимофеева С.А. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по заявлению на кредит № от 16 декабря 2010 года составляет 197734 рубля 63 копейки, из них: 127245 рублей 16 копеек – остаток основного долга по кредиту; 37925 рублей 48 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 207 рублей 78 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 21869 рублей 81 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 6591 рубль 68 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3894 рубля 72 копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика Тимофеева С.А. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

На дату обращения ЗАО «Райффайзенбанк» в суд Тимофеев С.А. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам.

Доказательств обратному ответчик в силу положений ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» к Тимофееву С.А. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Тимофеев С.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года, заключенному с истцом, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий данного кредитного договора.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года в сумме 197734 рубля 63 копейки, из них: 127245 рублей 16 копеек – остаток основного долга по кредиту; 37925 рублей 48 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 207 рублей 78 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 21869 рублей 81 копейка – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 6591 рубль 68 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3894 рубля 72 копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений вышеприведенной нормы права с ответчика Тимофеева С.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере 4861 рубль 37 копеек, которые подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением № от 26 ноября 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года в размере 197734 рубля 63 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4861 рубль 37 копеек, а всего сумму в размере 202596 (двести две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Суханова