Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2222/2016 ~ М-1477/2016 от 31.03.2016

Дело /В16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2016 года

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре                            Агамян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указывая о том, что по договору добровольного страхования имущества, застрахован автомобиль Мерседес Бенц, регистрационный знак С 104 ТЕ 161, которому в результате дорожного происшествия причинены повреждения, по договору КАСКО истец заявил о страховом случае, и ему выдано направление на ремонт в ООО «КЛЮЧ-АВТО», стоимость ремонта определена в сумме 84 379 рублей 64 копейки, которая оплачена с нарушением Правила КАСКО, в связи с чем ссылаясь на ст 929 ГК РФ истец просил взыскать страховую премию, неустойку, судебные расходы.

В суде представитель истца просил утвердить условия мирового соглашения, которое подписано сторонами, и приобщается к материалам дела. По условиям мирового соглашения, ответчики производят выплату денежных средств, в согласованные сторонами сроки.

Представитель ответчика в судебном заседании также просил утвердить условия мирового соглашения, подписав мировое соглашение в суде, указав о том, что с условиями соглашения ОАО СК «ЭНИ» согласно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исходя из положений ст.929 ГК РФ, Правил КАСКО, а также того, что ответчик не оспаривает наступление страхового случая, возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, соответствуют договору заключенному между истцом и ответчиком, и не нарушают ничьих прав.

Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, в условиях мирового соглашения также указано о том, что стороны понимают последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Мировое соглашение, подписанное сторонами приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по иску ФИО1 к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

по условиям которого : ОАО СК «ЭНИ» обязуется выплатить ФИО1 - 164 579, 63 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят девять тысяч рублей 63 копейки, из которых:

- 84 379 рубля 64 копейки (восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять тысяч рублей 64 копейки) - сумма страхового возмещения;

- 60 200 рублей (шестьдесят тысяч двести) - неустойка;

- 20 000 рублей (двадцать тысяч) - расходы по оплате услуг представителя.

       Денежные средства в указанном размере, подлежат перечислению ФИО1 в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Банк получателя: ОАО «Альфа- Банк», Москва ИНН

БИК

К\С

Наименование получателя: ФИО1

№ счета получателя

     Истец отказывается от иных требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему делу и вытекающих из ДТП по страховому случаю от 22.12.2014г., в результате которого было повреждено ТС «Мерседес Бенц GLK 220» гос.номер «».

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                       

2-2222/2016 ~ М-1477/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Воронцова Светлана Викторовна
Ответчики
Открытое Акционерное Общесгво Страховая Компания «ЭНИ»
Другие
Алексанян Мариам Маратовна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Дело оформлено
07.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее