Решение по делу № 2-3554/2018 ~ М-3177/2018 от 17.08.2018

№ 2-3554 (2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 октября 2018 года    г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Малиновской Р.А., истца Евсиной О.А.,

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безматерных В. Г., Кирилловой А. А., Евсиной О. А. к Наумову А. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Безматерных В.Г., Кириллова А.А., Евсина О.А. обратились с исковым заявлением с учетом уточнения в суд к Наумову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ачинск ЮВР <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что они являются собственниками данного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19.07.2002 года. В указанном жилом помещении на регистрационном учете с 16.06.2011 г. состоит Наумов А.А., который членом их семьи не является. В спорную квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещи в квартире отсутствуют. Наличие регистрации ответчика не позволяет истцам распорядиться своей собственностью, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3,45).

Истец Евсина О.А., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.48), в судебное заседание не явилась, просила рассматривать гражданское дело без своего участия, на требованиях в уточненной редакции настаивала (л.д.45), ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, суду пояснила, что Наумов А.А. ее бывший сожитель. Проживали они совместно они с 2008 года по 2012 г. В 2012 году он уехал. Квартира по адресу: г. Ачинск ЮВР <адрес> принадлежала ее матери и в данную квартиру ответчик никогда не вселялся и не жил, зарегистрировали его для трудоустройства. Фактически они проживали в квартире по ул. Лапенкова в г. Ачинске. Потом Наумов А.А. уехал в г. Норильск на заработки, и более они его не видели.

Истица Безматерных В.Г., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.46), в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в ходе рассмотрения дела, позицию своей дочери и данные ею объяснения поддержала в полном объеме.

Истица Кириллова А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Наумов А.А., извещался о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением (л.д. 24,49), от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствуют возвраты почтового отправления по истечении срока хранения (л.д. 35,36), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 19.07.2002 г., Безматерных В.Г., Кириллова А.А., Евсина О.А. являются собственниками в равных долях жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Ачинск ЮВР <адрес> (л.д. 10). Право собственности за истцами зарегистрировано надлежащим образом Ачинским отделом Росреестра (л.д. 6-9).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире в настоящее время состоят на регистрационном учете – истцы Безматерных В.Г., Кириллова А.А., Евсина О.А., а также ответчик Наумов А.А. с 16.06.2011 (л.д. 29).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Наумов А.А. в квартире    по адресу г. Ачинск ЮВР <адрес> никогда не проживал, не вселялся в нее, регистрация ему была нужна для трудоустройства, членом семьи истцов он не является. Ответчик    попыток к вселению не предпринимал, обязательные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, из чего следует, что ответчик Наумов А.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

    Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования о признании Наумова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Наумова А.А.    с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск Красноярского края, ЮВР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Наумова А. А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Наумова А. А. из <адрес> края.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Большевых Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018г.