Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2010 от 02.12.2010

         Уг.дело №1-227/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой А.Х.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Суровикинского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Воробьевой Н.В., представившая ордер № от 9 декабря 2010 года и удостоверение №

14 декабря 2010 года                     г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>, русского, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, среднее образование, индивидуального предпринимателя КХ ФИО2, проживающего в хуторе <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, взрывные устройства и основные части огнестрельного оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В октябре 2007 года, точная дата и время в ходе дознания не установлена, ФИО2 находясь на поле, расположенном в нескольких километрах от хутора <адрес>, занимался распашкой поля на тракторе и увидел металлический предмет. С помощью подручных средств ФИО2 извлек из земли металлический предмет, который оказался стволом противотанкового ружья системы <данные изъяты> (ПТРД). Кроме того, им были найдены девять патронов, из которых шесть английских патронов, калибра 303, один патрон калибра 7,62 мм, один патрон калибра 8 (7,92 мм), один винтовочный патрон калибра 7,62 мм, ручную противопехотную гранату Ф-1, взрыватель боевых ручных гранат, электродетонатор иностранного производства и четырнадцать патронов, из которых один патрон калибра 7,92 мм, один патрон 8х50 мм «<данные изъяты>», двенадцать патронов калибра 7,62 мм. Найденное ФИО2 взял себе, незаконно приобрел таким образом боеприпасы, взрывные устройства и основные части огнестрельного оружия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 привез в свое домовладение, расположенное в хуторе <адрес>, ствол от противотанкового ружья системы <данные изъяты> (ПТРД), боеприпасы, взрывное устройство, где незаконно хранил.

8 октября 2010 года при проведении обыска в домовладении ФИО2 был изъят ствол от противотанкового ружья системы <данные изъяты>, который является основной частью огнестрельного оружия, девять патронов: шесть патронов которые являются английскими патронами калибра 303, один патрон калибра 7,62 мм, один патрон калибра 8 (7,92 мм), один патрон являющийся винтовочным патроном калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами, а также четырнадцать патронов: один патрон калибра 7,92 мм, один патрон 8х50 мм «<данные изъяты>», двенадцать патронов калибра 7,62 мм., которые являются боеприпасами, взрыватель боевых гранат, который является средством взрывания, электродетонатор иностранного производства, который является средством взрывания и пригодным к производству взрыва при наличии источника тока, граната Ф-1, которая относится к боеприпасам осколочного действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя не признал и пояснил, что является фермером, каждый год при вспашке полей, им выкапывается большое количество боеприпасов, оставшихся со времен войны. Он собирает их и периодически сдает в милицию. В 2010 году также собрал патроны и сложил их с целью сдачи. Ранее им было найден ствол противотанкового ружья. Он не знал, что хранить его нельзя, он использовал его в хозяйстве. 8 октября 2010 года он находился в поле, ему позвонила жена и сказала, что в их доме производят обыск. Когда он приехал, обыск был почти закончен. Сотрудники милиции сказали ему, что обыск производится в связи с совершенной кражей. Ему не предлагалось добровольно выдать боеприпасы. Он не стал подписывать протокол обыска, так как обыск был произведен без его участия. Согласие на его проведение у него не спрашивали. В ходе дознания его допрашивали и он давал такие же показания, какие дал в настоящее время в суде, но дознаватель написал показания по своему, и он не стал настаивать, чтобы дознаватель переписал протокол допроса, подписал его. Он не совершал никакого преступления, а потому просил прекратить производство по делу.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, взрывных устройств и основанных частей огнестрельного оружия, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката 12 ноября 2010 года ФИО2 дал показания о том, что обнаруженные в ходе обыска в его домовладении патроны, гранату, ствол противотанкового ружья, взрыватель, он нашел в поле при вспашке земли в октябре 2007 года. Найденное он принес домой и хранил в доме, в летней кухне, в сеннике. Он намеревался всё это сдать в милицию (л.д.85-86).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что является оперуполномоченным милиции. 8 октября 2010 года он совместно с дознавателем и другими сотрудниками милиции участвовал в проведении обыска в домовладении ФИО2 в хуторе <адрес>. Обыск был начат без ФИО2, в присутствии его жены. В процессе производства обыска приехал ФИО2, которому разъяснили причину производства обыска и предложили выдать незаконно хранимые им предметы. Однако ФИО2 был возбужден, возражал против проведения у него обыска, в последствии отказался от подписи в протоколе обыска. В ходе обыска в домовладении ФИО2 были обнаружены патроны, граната, ствол противотанкового ружья, детонаторы. ФИО2 не оспаривал, что всё найденное принадлежит ему.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он, как оперуполномоченный милиции, 8 октября 2010 года принимал участие в проведении обыска в домовладении ФИО2 в хуторе <адрес>. Когда обыск был начат, то самого ФИО2 не было, дома была его жена. Затем приехал ФИО2 Ему разъяснили причину производства обыска и предложили выдать незаконно хранимые им предметы. Но ФИО2 возражал против проведения у него обыска. В ходе обыска в домовладении ФИО2 были обнаружены патроны, граната, ствол противотанкового ружья, детонаторы. ФИО2 не оспаривал, что всё найденное принадлежит ему. Когда был составлен протокол обыска, ФИО2 отказался его подписать.

Свидетель ФИО6, допрошенный в ходе дознания показал, что является участковым уполномоченным милиции по хутору Сысоевский. 8 октября 2010 года он совместно с оперуполномоченными ФИО4, ФИО5, дознавателем ФИО9, понятыми ФИО7, ФИО8 участвовал в производстве обыска не терпящего отлагательства в домовладении ФИО2 Обыск был начат в присутствии супруги ФИО2 - ФИО1, которой предъявили постановление о производстве обыска и предложили выдать запрещенные в обороте предметы, то есть наркотики, оружие, боеприпасы, но она сказала, что ничего запрещенного в их доме нет. Тогда был начат обыск. В ходе проведения обыска приехал ФИО2, которому также было разъяснены причины проведения обыска и предложено выдать запрещенные предметы, на что ФИО2 сказал, что ничего запрещенного в его доме нет. Во время обыска в домовладении ФИО2 были обнаружены патроны, граната, детонаторы и ствол от ружья. Свидетель рассказал, где какие предметы были обнаружены (л.д.67-69).

Свидетель ФИО7 показал, что был приглашен участвовать в производстве обыска в качестве понятого. Свидетель пояснил, что при нем жене ФИО2 был предъявлено постановление о производстве обыска и предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, однако, она сказала, что хозяином дома является муж, а она ничего не знает. В ходе обыска были найдены патроны, граната, ствол от ружья. ФИО2, подъехавший в ходе проведения обыска, возражал против его проведения, а потом отказался подписать протокол обыска.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что был понятым при проведении обыска в домовладении ФИО2 в хуторе <адрес>. В ходе обыска у ФИО2 обнаружили патроны, гранату, ствол противотанкового ружья. ФИО2 не присутствовал при начале обыска, в доме была его жена. Приехав позже, ФИО2 ругался, возражал против производства обыска, отказался подписать протокол.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля ФИО9, пояснил, что проводил дознание по настоящему делу. Им был допрошен в качестве подозреваемого ФИО2, который признавал свою вину. Данные ФИО2 показания он, как дознаватель, запротоколировал и дал прочесть подозреваемому. ФИО2 прочел протокол допроса и подписал его, не внося никаких замечаний. Свидетель также пояснил, что обыск в доме ФИО2 был произведен им с участием оперуполномоченных и понятых. Все, что было обнаружено в ходе обыска, было изъято, сведения об этом были внесены в протокол обыска. ФИО2 отказался подписать протокол не потому, что оспаривал, что найденное в его домовладении не принадлежало ему. Он возражал против того, что обыск был начат без его участия.

Как видно из протокола обыска, 8 октября 2010 года в хуторе <адрес> был произведен обыск в домовладении ФИО2 ( л.д.9-12), в ходе которого было обнаружено следующее. В летней кухне, во второй комнате справа на полу среди личных вещей ФИО1 обнаружен пакет черного цвета, в котором находились ручная противопехотная граната Ф-1, взрыватель боевых ручных гранат, электродетонатор, запалы в количестве трех штук зеленого и красного цвета, патроны, гильзы, пули, также была обнаружена банка из полимерного вещества внутри которой находилось вещество серого цвета похожее на порох, гильза и пули. Недалеко от летней кухни во дворе расположен сенник, где в правом углу был обнаружен ствол от противотанкового ружья системы <данные изъяты> (ПТРД). В комнате домовладения в серванте на второй полке была обнаружена банка из-под кофе «<данные изъяты>», где находилось вещество серого цвета похожее на порох, капсюли, предназначенные для снаряжения охотничьих патронов, пули. В левой половине серванта в белой пластиковой банке обнаружены патроны. Под сервантом в дипломате обнаружено два патрона. В ходе проведения обыска все эти предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. ФИО2 и ФИО1 ознакомиться с протоколом обыска отказались.

По заключению баллистической экспертизы № от 14 октября 2010 года предмет, изъятый 8 октября 2010 года в ходе производства обыска во дворе домовладения ФИО2 является стволом противотанкового ружья системы <данные изъяты> (ПТРД) образца 1941 года и относится к основным частям огнестрельного оружия (л.д.19).

По заключению баллистической экспертизы № от 12 октября 2010 года девять патронов, изъятые 8 октября 2010 года в ходе производства обыска во дворе домовладения ФИО2 относятся к категории боеприпасов и являются : шесть патронов - английскими патронами калибра 303; один патрон - патрон калибра 7,62 мм. к пистолетам системы «<данные изъяты>» образца 1930-33 годов; один патрон - 8(7,92)мм. патроном «<данные изъяты>» к винтовкам и карабинам системы «<данные изъяты>»; один патрон - винтовочным патроном калибра 7,62.( л.д.30-33).

По заключению взрывотехнической экспертизы № от 18-25 октября 2010 года представленные на исследование предметы, обнаруженные и изъятые 8 октября 2010 года при производстве обыска в домовладении ФИО2 являются промышленно изготовленными:

пригодной к производству взрыва при наличии средства взрывания (взрыватель типа <данные изъяты>, детонатор и т.п.) ручной гранатой Ф-1, которая относится к боеприпасам оскольчатого действия;

пригодным к производству взрыва взрывателем боевых ручных гранат типа <данные изъяты>, который является средством взрывания (детонирования);

пригодным к производству взрыва при наличии источника тока электродетонатором иностранного производства, который является средством взрывания (детонирования)( л.д.39-44).

По заключению баллистической экспертизы № от 1 ноября 2010 года, четырнадцать патронов, изъятые в жилище ФИО2 изготовлены промышленным способом, являются боеприпасами, а именно: один патрон - 7,92мм. патроном к винтовкам системы «<данные изъяты>»; один патрон - винтовочным патроном калибра 8х50 мм. «<данные изъяты>»; двенадцать патронов - винтовочными патронами калибра 7,62 мм. к винтовкам системы «<данные изъяты>» образца 1891-1939 годов (л.д.48-49).

Изъятые в ходе обыска предметы, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу ( л.д.51-53).

Совокупность исследованных в суде доказательств подтверждает виновность подсудимого в том, что он, найдя патроны, взрыватели и ствол противотанкового ружья взял найденные предметы себе, незаконно приобретя их таким образом и незаконно хранил их.

Действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, взрывных устройств и основных частей огнестрельного оружия.

Подсудимый не оспаривая, что изъятые в его домовладение при обыске патроны, взрывные устройства, ствол противотанкового ружья приобретены им и хранились в его домовладении, заявил о том, что не имел умысла на их незаконное хранение и приобретение, так как имел намерения сдать это в милицию, как делал ранее. В подтверждение этого, подсудимый представил в суд справку о том, что в 2008 году им сдавалось оружие.

Суд с доверием относится к такому заявлению подсудимого. Вместе с тем, намерение сдать боеприпасы, взрывные устройства в милицию не были реализованы подсудимым в течение трех лет, так как из протокола допроса его в качестве подозр░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ 2007 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 2007 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░-1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░, 38 ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░