Решение по делу № 2-2693/2011 ~ М-2430/2011 от 11.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П., с участием адвоката Гаджимурадовой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.А.М. к М.М.М. о взыскании долга по договору займа.

У с т а н о в и л :

А.А.М. А.М. обратился в суд с иском к М.М.М. о взыскании долга по договору займа.

Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ М.М.М. по нотариально заверенной расписке взяла в долг у А.А.М. 30000 рублей и обязалась возвратить ему указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок М.М.М. не вернула. А.А.М. А.М. просил суд взыскать с М.М.М. в его пользу долг по договору займа 30000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, судебные расходы в размере 1160 руб. и компенсацию морального вреда 30000 руб.

Представитель ответчиков, адвокат по назначению Гаджимурадова Э.М. иск не признала, пояснив, что возражает в удовлетворении исковых требований, т.к. не знает мнение самой М.М.М.

Выслушав объяснения истца А.А.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Из имеющегося в деле копии нотариально заверенной расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица М.М.М. занял у истца А.А.М. деньги в сумме 30000 рублей с возвратом 19.12. 2010 года.

Каких либо доказательсв возврата заемных средств ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 305 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно справки центрального банка РФ размер ставки рефинансирования составляют с ДД.ММ.ГГГГ 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ 8%, с ДД.ММ.ГГГГ 7,75% годовых.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 30 тыс.р. х 203 дня х 8%=

1538,6 рублей)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, согласно квитанции истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1160 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца в части компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей подлежат отказу в удовлетворении, поскольку вытекает из требования имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с М.М.М. задолженность, в пользу А.А.М. деньги в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, и проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 1538,6 рублей и судебные расходы в размере 1160 руб. 90 коп.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд РД со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Джалалов Д.А.

2-2693/2011 ~ М-2430/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абакаров А.М.
Ответчики
Магомедова М.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкалы
Судья
Джалалов Джалу Абакарович
11.07.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2011[И] Передача материалов судье
15.07.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2011[И] Судебное заседание
26.08.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее