Решение по делу № 2-1700/2015 ~ М-1541/2015 от 28.07.2015

<данные изъяты>

Дело №2-1700 /2015

Поступило в суд 28.07.2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2015 года               г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,

при секретаре Черкашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Олейникову Д. А., ООО «КрисСтарс» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Олейникову Д.А., ООО «КрисСтарс» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27 ноября 2013 года между Банком и ООО «КрисСтарс» был заключен кредитный договор № 044/8047/0389-347, по условиям которого Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 19,5 процентов годовых на срок по 25 ноября 2016 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 27 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не своевременно. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 10 июля 2015 года, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 766501 рубль 49 копеек, из которых: ссудная задолженность - 728581 рубль 85 копеек, проценты – 36509 рублей 08 копеек, неустойка - 1410 рублей 56 копеек. Исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Олейникова Д.А., который в силу ст. 323 ГК РФ несет солидарное обязательство по погашению задолженности по кредиту. Просит взыскать с ответчиков вышеуказанную денежную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10865 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, (л.д. 51).

Представитель ответчика ООО «КрисСтарс» в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу места нахождения организации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 50).

Ответчик Олейников Д.А. в судебное заседание не явился. Судебное извещение с исковым заявлением, направленные судом ответчику по адресу регистрации, указанному в справке отдела УФМС России по НСО: <адрес>, вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 49).

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неполучение ответчиками судебных извещений как отказ от их получений и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, 27 ноября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ООО «КрисСтарс» был заключён кредитный договор № 044/8047/0389-347, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000000 рублей, под 19,5 процентов годовых на срок по 25 ноября 2016 года, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-15).

27 ноября 2013 года кредит в размере 1000000 рублей перечислен Банком заемщику, что подтверждается платежным поручением № 267473 (л.д. 20).

В соответствии с п. 1 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, которые заемщик рассчитывает сам по формуле, 27 числа каждого месяца. Согласно п. 2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита 27 числа каждого месяца. При расчете процентов берется период с 28 числа предшествующего месяца по 27 число текущего месяца.

Пунктом 5 кредитного договора установлено, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Включение указанных условий в договор соответствуют правомочиям сторон при заключении договора в соответствии с положениями общих норм, предусмотренных в ст. 1, 9, 421, 422 ГК РФ и нормой особенной части Гражданского кодекса РФ - п. 2 ст. 811 ГК РФ.

По утверждению истца ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 10 июля 2015 года задолженность по кредитному договору составила 766501 рубль 49 копеек, из которых: ссудная задолженность - 728581 рубль 85 копеек, проценты за кредит – 36509 рублей 08 копеек, неустойка - 1410 рублей 56 копеек ( л.л. 6-7).

Расчет задолженности, представленный истцом ( л.д. 6-7), проверен судом и является верным. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Олейникова Д.А. согласно договору поручительства № от 27 ноября 2013 года (л.д. 16-19).

    По указанному договору поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 044/8047/0389-347 от 27 ноября 2013 года (п. 1 договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Соответственно, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

28.05.2015 года истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается реестром заказных писем с уведомлением (л.д.21-23). Однако до настоящего времени требование не исполнено, кредит не погашен.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного солидарного взыскания с заёмщика и поручителя суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10865 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № 233993 от 15 июля 2015 года (л.д 2).

На основании ст.ст. 309, 310, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194 – 198,199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КрисСтарс» и Олейникова Д. А. задолженность по кредитному договору № 044/8047/0389-347 от 27 ноября 2013 года по состоянию на 10 июля 2015 года в размере 766501 рубль 49 копеек, из которых: ссудная задолженность - 728581 рубль 85 копеек, проценты – 36509 рублей 08 копеек, неустойка - 1410 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10895 рублей 02 копейки, а всего 777396 (семьсот семьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 51 копейку.

Ответчики вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ Киселева Т.Б.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2015 года.