Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2015 от 01.04.2015

Дело № (№№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В. при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ромашкова В.А..,

подсудимого Донских В.М.,

защитника - адвоката Петькова Г.В.,( ордер № №)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении :

Донских В.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Донских В.М. приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и хранил его, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов Донских В.М., реализуя свой преступный умысел, посредством телефонной связи обратился к неустановленному дознанием лицу с просьбой о приобретении наркотического средства героин и договорился с ним о встрече. Около 18 часов возле ТРЦ «<данные изъяты>» по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска, Донских В.М. встретился с неустановленным дознанием лицом и незаконно приобрел у него за 3 000 рублей наркотическое средство героин, упакованное в полимерный сверток, который поместил в левый боковой карман своего пуховика, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» Донских В.М. был задержан. В ходе личного досмотра Донских В.М., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 219, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 08 минут в левом боковом кармане пуховика был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством героин.

Масса изъятого наркотического средства героин составила 2,26 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Таким образом, Донских В.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Донских В.М. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку условия принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Донских В.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется участковым полиции отрицательно, соседями положительно. По месту работы также характеризуется положительно. Наркотической зависимостью страдает, имеется заболевание наркомания ( зависимость от опиоидов).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, сотрудничество со следствием в целях изобличения лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Учитывая мнение государственного обвинителя, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что Донских М.В. возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Донских В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Обязать Донских В.М. встать на учет в органы, ведающие исполнением наказания, ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанных органов место жительства и место работы без предварительного уведомления данного государственного органа. Пройти наблюдение у врача-нарколога в течении 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения подсудимому Донских В.М. обязательство о явке - отменить

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством - героин с остаточной массой 2,20 грамма, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Донских В.М.; два бумажных пакета со смывами с рук и контрольным тампоном к ним, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд, его вынесший с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Председательствующий     А.В. Медведев