Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-33/2018 от 05.09.2018

Материал № 4/13-33/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 20 декабря 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Коноваловой А.В., осужденного Ильяшенко Е.В., защитника Чиркова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ильяшенко Е.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Ильяшенко Е.В. отбывает наказание по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 26 октября 2012 года, которым осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осуждённый Ильяшенко Е.В. ходатайствует о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Ильяшенко Е.В. и защитник Чирков С.А. поддержали данное ходатайство.

По заключению старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Коноваловой А.В., ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу согласно ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 января 2017 года введены в действие положения уголовного закона о принудительных работах как новом виде наказания, которые согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ являются альтернативой лишению свободы и применяются, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в порядке замены лишения свободы, назначенного на срок не более 5 лет за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

<данные изъяты>

Из этого следует, что при назначении лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров на срок, превышающий 5 лет, а также если совокупное наказание в виде лишения свободы включает в себя наказание за преступление, за которое назначение принудительных работ неприменимо в связи с указанными выше обстоятельствами, основания для применения положений уголовного закона о принудительных работах как альтернативы лишению свободы отсутствуют, в том числе при назначении наказания за другие преступления, образующие совокупность, и решении вопроса о его смягчении в связи с приданием этим положениям обратной силы в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как следует из приведенного выше приговора, на момент совершения описанных в нем преступлений Ильяшенко Е.В. был неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, отбывает по совокупности преступлений, в том числе тяжких и особо тяжкого, лишение свободы, назначенное на срок свыше 5 лет. В этой связи не имеется оснований для замены принудительными работами назначенного ему указанным приговором наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как и оснований для смягчения наказания.

Других изменений, улучшающих положение осужденного по указанному приговору, законодателем не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать осужденному Ильяшенко Е.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Е.А. Маркелова