Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-22/2021 от 25.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2021 года                                                         г. Тула, ул. Марата, д. 162а

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № 15-22/2021 по ходатайству индивидуального предпринимателя Самохиной Натальи Николаевны о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности,

установил:

по постановлению Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ИП Самохина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Самохина Н.Н. обратилась в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, извещенный о месте и времени рассмотрения указанного ходатайства, в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, суду представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ об устранении ИП Самохиной Н.Н. нарушений, отмеченных в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Самохина Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие сторон.

Изучив ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности с приложенными документами, поданное ИП Самохинойа Н.Н., дело об административном правонарушении №, заключение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении №, основанием для административного приостановления деятельности ИП Самохина Н.Н. послужило не выполнение санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятийперсонал организации торговли находится на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки); не организован централизованный сбор использованных одноразовых масок и перчаток; не выполнены мероприятия по обеспечению соблюдения социальной дистанции от 1,5 до 2,0 м. (отсутствует на полу разметка, информационная табличка о необходимости соблюдения социального дистанцирования между посетителями торгового павильона; перед началом работы в организации не проводится «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работников; не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены сотрудников (отсутствует подача горячей воды к раковине для мытья рук); в организации отсутствуют дезинфицирующие и моющие средства для уборки помещения и контактных поверхностей; не проводится ежедневная влажная уборка торгового зала с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия; не проводится дезинфекция с кратностью обработки каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей (дверных ручек, выключателей, поверхностей прилавков); уборочный инвентарь не промаркирован согласно назначения; уборочного инвентаря недостаточно, хранится беспорядочно, не выделено место для его хранения в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019.

Согласно заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании запроса суда факты, изложенные в ходатайстве о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности проверены, и установлено, что ИП Самохина Н.Н. устранила выявленные нарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности – устранены в полном объеме, в связи с чем, ходатайство представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о досрочном прекращении исполнения наказания, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

ходатайство ИП Самохиной Н.Н. о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности удовлетворить.

Досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде запрета деятельности ИП Самохиной Н.Н., ОГНИП №,по адресу: <адрес>.

Возобновить с ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП Самохиной Н.Н., ОГНИП №,по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья