Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-744/2015 от 26.01.2015

Судья – Залесный С.А. Дело № 22- 744/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 февраля 2015 года

Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего – Коннова А.А.

Судей – Карпенко Н.А. и Голышевой Н.В.

при секретаре судебного заседания – Капцовой М.В.

с участием

прокурора – Амбарова Д.М.

адвоката – Батмен М.А.

осужденного – Х

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпенко Н.А. дело по апелляционным жалобам адвоката Батмен М.И. в интересах осужденного Х и законного представителя Д – Б на приговор Ленинского районного суда <...> от <...>, которым

Х, <...>

рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, заре-

гистрированный и проживающий: <...>,

<...>,

судимого 29.05.2008г. Прикубанским районным судом <...> по ч. 3

ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст.

161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, освобож

ден по отбытию наказания 13.09.2012г.; 26.06.2013г. Ле

нинским районным судом <...> по п. «в» ч. 2 ст.

158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 меся

ца,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3-м (трем) годам 5-ти (пяти) месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем полного сложения назначенных наказаний (по приговору Ленинского районного суда <...> от 26.06.2013г. и приговору Ленинского районного суда <...> от 23.09.2014г.), в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление адвоката и осужденного в поддержание жалобы, а также мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Приговором Х признан виновным в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельства совершения преступления в полном объеме описаны в приговоре суда.

В судебном заседании Х в инкриминируемых преступлениях вину не признал и заявил, что данного преступления не совершал.

Адвокат Батмен М.И. в интересах осужденного в жалобе высказывается о том, что приговор постановлен на недостоверных доказательствах, а назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Защитник обращает внимание, что свидетели Я и Ч дали показания в суде, в которых потвердели что, видели как Х остановил скутер и уехал вместе с потерпевшим, в конфликт с ним не вступал, насилия к нему не применял и ножом не угрожал. Однако суд, предупредив свидетелей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не принял во внимание, сославшись на то что данные граждане находятся в приятельских отношениях с осужденным.

Более того, считая данные показания ложными, суд не выделил в отдельное производство в отношении свидетелей защиты материалы дела, для дальнейшего привлечения их к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

<...> в ходе осмотра места происшествия был изъят нож, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу. Однако следователем не была назначена дактилоскопическая экспертиза.

Законный представитель потерпевшего Б в ходе судебного заседания показала, что в три часа ночи <...> сотрудники полиции приехали к ней домой и сообщили о хищении скутера ее внука. При этом она отказывалась писать заявление и претензий к лицу совершившему преступление не имеет, так как скутер им вернули. Однако сотрудники полиции ввели в заблуждение Б заявив что на потерпевшего составлен протокол об административном нарушении и попросили ее подписать протокол о принятии устного заявления о совершенном преступлении.

Адвокат указывает, что потерпевший Дорошенко A.M. подтвердил показания осужденного Х и пояснил что <...> подвозил Х на пересечение улиц Калинина и Каляева, где тот попросил съездить к кафе, на что он согласился и отдал скутер.

Х, в конфликт с ним не вступал, насилия к нему не применял, а нож, изъятый осмотром места происшествия, принадлежал ему и находился в багажнике скутера. Поскольку Х отсутствовал более получаса, он посчитал, что тот угнал скутер, поэтому позвонил по мобильному телефону в полицию. На допросе, входе даче объяснения и допросе в качестве потерпевшего, он их подписывал, не читая.

Показания потерпевшего подтвердил и допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель обвинения С.

В апелляционной жалобе законный представитель Д – Б указывает на то, что внук ввел ее и сотрудников полиции в заблуждение. Скутер им вернули. Претензий к Х нет. Сотрудники полиции обманули ее, сказав, что на потерпевшего составлен протокол об административном нарушении. Сотрудники полиции попросили подписать заявление и протокол, а она, не подозревала, что подписывает протокол о принятии устного заявления о совершенном преступлении. Это может подтвердить ее дочь Д, которая присутствовала при данных событиях. Объяснения и протоколы допросов она и внук не читали. Полицию вызвал внук, испугавшись того, что Х совершил угон скутера.

В апелляционной жалобе осужденный Хуказывает на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Он скутер не похищал и ножом потерпевшему не угрожал.

В возражениях на апелляционные жалобы, старший помощник прокурора Ц просит приговор суда оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Вина Х в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана материалами уголовного дела, а его действия верно квалифицированны органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Вина подсудимого, помимо показаний потерпевшего Дорошенко A.M., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░, ░ ░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2013, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (<...>) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░ <...> ░░ <...> ░., ░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. 306 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ 30.05.2013░. ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ », ░░░░░░░░░░ 23 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...>.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ A.M..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.03.2014░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ A.M.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ A.M. ░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ A.M., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░, ░, ░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░