Решение по делу № 4/12-98/2018 от 20.03.2018

№ 4/12-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Зомаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ердяковой А.А. о приведении постановленных в отношении нее судебных решений в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Ердякова А.А. осуждена 25 марта 2013 года Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2013 года условное осуждение отменено, Ердякова направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 8 месяцев. Освобождена 11 сентября 2015 года по отбытию срока наказания.

5 июня 2017 года Ердякова осуждена Кировским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2017 года условное осуждение отменено, Ердякова направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 8 месяцев.

Ердякова обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении нее судебных решений в соответствие с действующим законодательством, в том числе в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законами от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, снижении срока наказания.

Осужденная о дате, времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство о рассмотрении дела с ее участием не заявлено.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, стоимость которого не превышает 2500 рублей.

В судебном заседании установлено, что Ердякова приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2013 года осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением ущерба на общую сумму, не превышающую 2500 рублей. Таким образом, положениями Федерального закона от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ преступность деяний, совершенных Ердяковой, устранена, в связи с чем ее следует освободить от наказания, назначенного за данное преступление, в связи с декриминализацией.

Кроме того, указанным приговором Ердякова осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Сумма ущерба, причиненного ее действиями, не превышает 5000 рублей, в связи с чем положения Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, как улучшающие положение осужденной, подлежат применению. Таким образом, по данному преступлению подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в связи с чем действия Ердяковой подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.

В связи с указанными изменениями подлежит исключению из приговора от 25 марта 2013 года указание на назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ. Помимо этого, данные изменения влекут изменение срока, на который Ердякова направлена для отбывания наказания по постановлению от 18 ноября 2013 года.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ введена статья 53.1 УК РФ, в соответствии с которой принудительные работы применяются в качестве альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения указанной нормы закона применяются с 01.01.2017 года.

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых в качестве альтернативы лишению свободы с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденной.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по приговору от 25 марта 2013 года.

Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2013 года в отношении Ердяковой А.А. постановлен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Приговор Кировского районного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2017 года в отношении Ердяковой А.А. постановлен с учетом действующей редакции Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать Ердякову А.А. осужденной приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считать по постановлению Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2013 условное осуждение, назначенное Ердяковой А.А. по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2013 года отмененным, а Ердякову А.А. направленной для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 6 месяцев.

В остальной части ходатайство Ердяковой А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова

4/12-98/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ердякова Анна Анатольевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Лядова О.С.
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

20.03.2018Материалы переданы в производство судье
11.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее