Приговор по делу № 1-182/2015 от 30.09.2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                                                   с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тёщиной Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Азизова В.Р.,

подсудимого Михайлова В.В.,

адвоката адвокатской конторы Икрянинского района Астраханской области

Лукьяновой А.В., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>

от <дата изъята>,

при секретаре Исмагамбетовой Д.У.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с. Икряное

Икрянинского района Астраханской области уголовное дело по обвинению

Михайлова В.В., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, <дата изъята> прибыл к дому <адрес>, где нарвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии <данные изъяты>., что является значительным размером, которое сложил в рюкзак и, незаконно храня его при себе, направился к месту своего жительства.

<дата изъята> в пути следования, около <адрес> Михайлов В.В. был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него рюкзак с наркотическим средством растительного происхождения - (каннабис) марихуана. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> <номер изъят> от <дата изъята>., вещество изъятое у Михайлова В.В. в высушенном состоянии весом <данные изъяты>., является наркотическим средством растительного происхождения- (каннабис) марихуана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Михайлов В.В., согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Подсудимый Михайлов В.В., не считающий себя больным наркоманией и по этой причине отказавшийся от лечения, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст.82.1 УК РФ. Сведений о том, что Михайлов В.В. является больным наркоманией, не имеется.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Михайлову В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, наказание за совершение данного преступления не превышает трех лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову В.В., суд считает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлову В.В., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Михайлову В.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Михайлову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: пакет черного цвета с рюкзаком с наркотическим средством (каннабис) марихуана весом <данные изъяты>., два свертка с тампонами смывов рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Икрянинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

             Судья                                                           Тёщина Н.Ш.

1-182/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Азизов В.Р.
Другие
Лукьянова А.В.
Михайлов Василий Владимирович
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Тещина Наиля Шамильевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2015Передача материалов дела судье
07.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее