77OS0000-02-2022-014091-10
№ 13-917/23 (2-5634/22)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2023 г. г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя ответчика Игнатьевой Г.В. по доверенности и ордеру – адвоката Лукьяненко А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-5634/22 по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ», Игнатьевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09.12.2022 по гражданскому делу № 2-5634/22 по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ», Игнатьевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, вынесено решение, которое в окончательной форме составлено 12.12.2022.
07.02.2023 в суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного решения.
Представитель заявителя Игнатьевой Г.В., а также заинтересованного лица Володиной Л.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил восстановить срок для обжалования оспариваемого решения по доводам, указанным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что 09.12.2022 по гражданскому делу № 2-5634/22 по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ», Игнатьевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, вынесено решение.
Решение в окончательной форме составлено 12.12.2022, достоверных сведений о своевременном направлении копии решения суда в адрес заявителя материалы дела не содержат.
07.02.2023 поступила апелляционная жалоба представителя заявителя с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного решения, в связи с чем определением Бабушкинского районного суда города Москвы было назначено судебное заседание, в соответствии ст. 112 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по изложенным выше основаниям удовлетворить заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, поданное представителем ответчика.
руководствуясь ст.ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить ответчику срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда города Москвы 09 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-5634/22 по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ», Игнатьевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Н.П. Неменок